Справа № 3/1519/653/2012
Пров. № 3/1519/5172/2012
01.02.2012 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, суддя
Відповідно до адміністративного протоколу № 51 серії КР № 131515 від 18.01.2012 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КП «АС Малиновського району»допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку за 2 квартал 2011 року, згідно акту перевірки від 21.12.2011 року № 5707/15-1, чим порушив: п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України .
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Причини його неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його винності та інші обставини в їх сукупності, суд вважає, що своїми діями правопорушник скоїв малозначне правопорушення
Керуючись ст. 22 , ч.1 ст.163-2, ст. ст. 221, 283, ст. 284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим, його представником або на постанову може бути винесено протест прокурора впродовж 10 днів з дня винесення постанови.