Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/1570/2012
Категорія 410
08 лютого 2012 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., при секретарі Лукьянової В.І., за участю представника прокуратури м. Одеси Кучук В.М., представника Південної митниці -Ткаченко О.В., розглянувши матеріали про порушення митних правил, передбаченого ст. 340 МК України стосовно притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Греції, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
01 грудня 2011 року о 18 годині 20 хвилин в зоні митного контролю п/п»Табаки»м/п «Ізмаїл»Південної митниці при здійсненні митного контролю особистих речей гр-на Греції ОСОБА_3 (ОСОБА_3), який прямував з Греції в Україну в якості пасажира автобуса A»д/н НОМЕР_1, виявлено лікарський засіб у двох заводських упаковках з написом «Реліум (Diazepam)»в кількості 37 таблеток, який знаходився в сумці в поліетиленовому пакеті серед інших лікарських засобів.
Опитаний за даними обставинами гр-н ОСОБА_3 пояснив, що лікарський засіб «Реліум (Diazepam)»він застосовує як заспокійливе. Закордоном такий медпрепарат знаходиться у вільному продажі в аптеках. Про те, що його необхідно декларувати, він не знав, дані таблетки він не приховував.
Згідно з Постановою КМУ № 748 від 15.07.1997 "Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України предметів" до відомостей, що оголошуються, належить також інформація про наявність предметів, які потребують обов'язкового декларування і переміщення яких через митний кордон здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів в області охорони здоров'я, які уповноважені на видачу відповідних рецептів на застосування громадянами... психотропних речовин... за станом здоров'я.
Відповідно до п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 р. №1307 ввезення на територію України хворими наркотичних засобів і психотропних речовин здійснюється за умови обов'язкового письмового декларування в порядку, встановленому для громадян.
Відповідно до п.4 зазначеної постанови Кабінету Міністрів України для здійснення митного контролю та митного оформлення наркотичних засобів і психотропних речовин хворий подає такі документи: митна декларація; рецепт, виданий закладом охорони здоров'я або лікарем іноземної Держави на ім'я хворого, легалізований консульською установою України за кордоном; паспортний документ, що посвідчує особу хворого та надає право на перетинання державного кордону України. Для лікарських засобів, що зареєстровані в Україні, додається копія сертифіката якості лікарського засобу, виданого виробником.
Виявлені у громадянина Греції ОСОБА_3 (ОСОБА_3) медпрепарати не було записано ним в митну декларацію, не заявлено та не пред'явлено при усному опитуванні, вищезазначені документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення, ним надано не було.
На підставі вказаних обставин працівником митниці у відношенні громадянина Греції ОСОБА_3 (ОСОБА_3) складено протокол про порушення митних правил №1659/50000/11 від 01.12.2011р. за ознаками ст.340 МК України, де предметом правопорушення є медичний препарат «Релі ум (Diazepam)».
Згідно з експертним висновком Одеської служби з експертного забезпечення митних органів від 13.01.2012 №16-30, який надійшов в Південну митницю 23.01.2012, наданий для дослідження препарат «Реліум (Diazepam)»містить у своєму складі психотропну речовину - діазепам. Діазепам відноситься до таблиці III списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних ремовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770. Вага діазепаму в затриманій партії препарату «реліум (Diazepam)»складає 0,185 г.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Прокурор вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, тому прокурор вважає, що для правопорушника достатнім стягненням буде конфіскація товарів які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.
Представник Південної митниці вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, і тому необхідно застосувати до нього стягнення у виді конфіскація товарів які переміщувалися через митний кордон та не були заявлені у декларації.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в діях правопорушника присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 340 МК України за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, з наступних підстав.
Винність правопорушника підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про ПМП №1659/50000/11 від 01.12.2011р.; службовою запискою головного інспектора СБК та ПМП Південної митниці Цекова В.Є., поясненнями ОСОБА_3 та митною декларацією.
Згідно санкції ст. 340 МК України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу на громадян у розмірі від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів, а на посадових осіб підприємств -від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що необхідним та достатнім, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, а також особу порушника, ступінь його вини, відповідно до санкції ст. 340 МК України для правопорушника, буде накладення стягнення у виді конфіскації товарів які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.
Керуючись, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 319, 320, 326, 385,340, 391, 392 МК України, СУД, -
Громадянина Греції ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів які переміщувалися через митний кордон та не були заявлені у декларації, а саме: 37 таблеток медпрепарату «Реліум (Diazepam)», вказаних в протоколі про порушення митних правил № №1659/50000/11 від 01 грудня 2011 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. Л. Гранін