Справа №2-1082/11
Провадження №2/1420/120/2012
31 січня 2012 року м.Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого -судді Чаус Л.В.
при секретарі Купрієвич О.О.,
за участю представника третьої особи -гаражного кооперативу «Темп» - Савостіна Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
13 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на гараж АДРЕСА_1. Вона у передбачений законом строк прийняла спадщину, звернувшись з заявою до нотаріальної контори, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж на ім'я спадкодавця. Посилаючись на викладені обставини, просила про задоволення позову.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, згодна за заочний розгляд справи.
Представник відповідача -виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - голова гаражного кооперативу «Темп»Савостін Л.П. в судовому засіданні позов визнав обґрунтованим, зазначивши, що ОСОБА_3 був членом кооперативу і за ним закріплено гараж АДРЕСА_1.
Вислухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно рішення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області від 30 травня 1989 року №127 ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво боксового автогаража на відведеній для цього земельній ділянці по вул.Суворова в м.Очакові в гаражному кооперативі «Темп».
Рішенням виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області від 06 травня 2008 року №112 затверджено акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, в тому числі автогаражу АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3
Не отримавши свідоцтво про право власності на гараж на своє ім'я, спадкодавець ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Згідно повідомлення Другої Очаківської державної нотаріальної контори від 31 січня 2012 року №80/01-16, відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою його дочки ОСОБА_2, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не зареєстровано.
На ім'я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 22 січня 2004 року за реєстровим №09 на квартиру АДРЕСА_2. У видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори позивачці відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на вищезазначене спадкове майно, що слідує з роз'яснення від 24 листопада 2011 року №683/02-14.
Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_2 має право на спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_3
Викладені обставини об'єктивно підтверджуються дослідженими у судовому засіданні копіями документів: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 січня 2004 року за реєстровим №09, виписки з рішення Очаківського міськвиконкому від 30 травня 1989 року №127, рішення Очаківського міськвиконкому від 06 травня 2008 року №112.
Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_3 мав право власності на гараж АДРЕСА_1 і той факт, що до смерті він не отримав правовстановлюючі документи на спадкове майно на своє ім'я, не позбавляє спадкоємицю ОСОБА_2 права на отримання нею спадщини за законом, а тому суд вважає її позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий