Рішення від 07.02.2012 по справі 2-2317/11

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-2317/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, при участі третьої особи - Органу опіки та піклування Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його доньки ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка в обґрунтування позовних вимог послався на наступне.

Від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 в них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

21.12.2000 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний.

17.03.2001 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідач ніякої участі у вихованні доньки не приймає, з донькою не бачиться, не цікавиться, участі у витратах на утримання доньки участі не приймає, аліменти не сплачує.

З таких підстав вона звертається до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до доньки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи міститься його заява від 23.08.2011 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, де відповідач дає згоду на позбавлення його батьківських прав та просить це питання розглядати за його відсутністю.

Заслухавши позивачку, представника служби у справах дітей Пальохи С.І., який не заперечував проти позовних вимог, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст.ст. 150, 155 СК| України, ст. 59 Закону України «Про освіту», батьки повинні постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов'язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК| України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ч.3 ст.164 СК України).

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 в сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

21.12.2000 року шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу.

17.03.2001 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні доньки не приймає, з донькою не бачиться, не цікавиться, у витратах на утримання доньки участі не приймає, аліменти не сплачує.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новобілярської селищної ради встановлено, що ОСОБА_2 не приділяє уваги вихованню та утриманню доньки. Тривалий час не відвідує дитину, здоров'ям її не цікавиться, матеріально дитині не допомагає, навчанням та вихованням дитини не займається і не цікавиться.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.150, 155, 164, 166 СК| України, ст.59 Закону України «Про освіту», ст.ст. 25, 35 Закону України „Про охорону дитинства” і керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 214-215 ЦПК| | України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк від дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. В. Добров

Попередній документ
21364693
Наступний документ
21364695
Інформація про рішення:
№ рішення: 21364694
№ справи: 2-2317/11
Дата рішення: 07.02.2012
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.06.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одес
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: про визнання права власності на 35/60 частин об'єкта будівництва та за зуст. позовом і про визнання права власності на 38/72 частини будівельних матеріалів та конструкцій, частки земельної ділянки
Розклад засідань:
24.02.2020 15:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
04.08.2020 15:10 Шевченківський районний суд міста Києва
27.10.2020 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КОНДРАТЕНКО О О
КУРОПЯТНИК ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
МАЛІНОВ О С
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КОНДРАТЕНКО О О
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУРОПЯТНИК ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
МАЛІНОВ О С
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Богданов Юрій Олександрович
Листопад Сергій Ігорович
Нагірнич Юрій Миколайович
Павленко Дмитро Вячеславович
Самедов Заур Ельдар Огли
позивач:
Лисенко Ада Володимирівна
Павленко Лілія Валеріївна
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ "Надра"
боржник:
Ляшенко Микола Олександрович
заявник:
Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків)
Партатус Артем Олександрович
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києві)
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА