Рішення від 10.01.2012 по справі 2-1754/11

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-1754/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом Одеської регіональної філії ПАТ «Європейській страховий альянс» до ОСОБА_1 та Філії ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» по відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 06.06.2011 року й в обґрунтування наданих вимог послався на наступне.

07 вересня 2010 року між Закритим акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" та ОСОБА_2 був укладений договір страхування № 29967 від 07.09.2010р., відповідно до умов якого позивач зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, нищенням чи втратою автомобіля "HONDA CIVIC", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

09.12.2010р. об 07.45 годині на 19 км. а/д Одеса - Южне + 105м.. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВA3 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснюючи обгін на перехресті допустив зіткнення з автомобілем "HONDA CIVIC", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до довідки ВДАІ Комінтернівського району Одеській області від 09.12.2010р. застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження.

З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого автомобілю "HONDA CIVIC" позивач звернувся до суб'єкта оціночної діяльності TOB «АДАМАНТ ПЛЮС».

Відповідно до висновку № 14/12-01 від 28.12.2010 року, матеріальний збиток, завданий ОСОБА_2 в результаті вказаної вище ДТП, склав 36823,67 (тридцять шість тис. вісімсот двадцять три) грн. 67 коп.

Вартість автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку складає 380,00 (триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Розрахунок розміру страхового відшкодування, яке позивач виплатив у результаті пошкодження застрахованого автомобіля відповідно до умов Договору страхування складається з: 36823,67 - вартість відновлювального ремонту; 1150,00 - вартість транспортування.

Позивач на виконання умов Договору страхування виплатив Страхувальнику суму страхового відшкодування у загальному розмірі 37973,67 (тридцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят три) грн. 67 коп.

Позивачу стало відомо, що на момент скоєння ДТП, відповідальність Відповідача була застрахована в Одеській філії ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» за полісом № ВЕ 3213969 від 08.11.2010р. обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з лімітом відповідальності - 50000,00грн. та франшизою 1000,00грн

Таким чином, Одеська філія ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» зобов'язана відшкодувати шкоду позивачу в порядку регресу.

За таких підстав позивач вимушений звернутися до суду.

Представник відповідача - Філії ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» позов не визнав, пояснивши що винуватцем ДТП визнано також ОСОБА_2 , отже відповідач не вбачає підстав сплачувати грошову компенсацію, оскільки винні обидва учасника пригоди.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши доводи сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно статті 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - метою здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно статті 5 Закону України, об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності та умови відшкодування шкоди є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

У судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2010 року між Закритим акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" та ОСОБА_2 був укладений договір страхування № 29967 від 07.09.2010р., відповідно до умов якого позивач зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля "HONDA CIVIC", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

09.12.2010р. об 07.45 годині на 19 км. а/д Одеса - Южне + 105м. відбулася дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВA3 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснюючи обгін на перехресті допустив зіткнення з автомобілем "HONDA CIVIC", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується постановою Комінтернівського районного суду Одеській області від 04 лютого 2011р. згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до довідки ВДАІ Комінтернівського району Одеській області від 09.12.2010р. Застрахований автомобіль отримав наступні механічні пошкодження: «деформація переднього капоту, фартука радіатора, розбитий деформований передній бампер, розбита декоративна решітка, скол переднього лобового скла по центру, переднє праве та ліве крило зміщені до передніх стоїк автомобіля».

Відповідно до висновку TOB «АДАМАНТ ПЛЮС» № 14/12-01 від 28. 12.2010 року, матеріальний збиток, завданий Страхувальнику в результаті вказаної вище ДТП, склав 36823,67 (тридцять шість тис. вісімсот двадцять три) грн. 67 коп.

Вартість автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку складає 380,00 (триста вісімдесят) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 480 від 29.12.2010р.

Розрахунок розміру страхового відшкодування, яке позивач виплатив у результаті пошкодження застрахованого автомобіля відповідно до умов Договору страхування складається з: 36823,67 - вартість відновлювального ремонту; 1150,00 - вартість транспортування.

Позивач на виконання умов Договору страхування виплатив ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у загальному розмірі 37973,67 (тридцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят три) грн. 67 коп., що підтверджується видатковими касовими ордерами № 9 від 11.01.2011р.та №№12 від 21.01.2011р.

На час скоєння ДТП, відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в Одеській філії ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» за полісом № ВЕ 3213969 від 08.11.2010р. обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з лімітом відповідальності - 50000,00грн. та франшизою 1000,00грн

Таким чином, Одеська філія ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» зобов'язана відшкодувати шкоду позивачу в порядку регресу у розмірі:

37973,67грн - 1000,00грн. = 36973,67грн (тридцять шість тис. дев'ятсот сімдесят три)грн. коп.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати шкоду позивачу в порядку регресу розмірі:

37973,67 - 36973,67 + 380,00 = 1380,00грн. (одна тис. триста вісімдесят)грн. 00коп.

37973,67 (тридцять сім тис. дев'ятсот сімдесят три) грн. 67 коп. - страхове відшкодування;

380,00 (триста вісімдесят) грн. 00 коп. - вартість автотоварознавчого дослідження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження позовні вимоги позивача, а отже позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з Одеській філії ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» на користь Одеської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" суму збитків в порядку регресу у розмірі: 36973,67грн (тридцять шість тисяч дев'ятсот сімдесят три) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" суму збитків в порядку регресу у розмірі: 1380,00грн. (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00коп.

Стягнути на користь Одеської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" з Одеській філії ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» та ОСОБА_1, в солідарному порядку, сплачене державне мито у розмірі 383,54 (триста вісімдесят три) грн. 54 коп.; та оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. В. Добров

Попередній документ
21364687
Наступний документ
21364689
Інформація про рішення:
№ рішення: 21364688
№ справи: 2-1754/11
Дата рішення: 10.01.2012
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.10.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 18.10.2018
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
Розклад засідань:
12.08.2020 09:25 Шевченківський районний суд міста Києва
07.10.2020 09:25 Шевченківський районний суд міста Києва
09.12.2020 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
14.06.2021 11:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
01.07.2021 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
16.08.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
14.09.2021 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
23.09.2021 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
27.10.2021 09:55 Суворовський районний суд м.Одеси
27.10.2021 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
03.11.2021 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2021 09:15 Суворовський районний суд м.Одеси
19.01.2022 09:45 Шевченківський районний суд міста Києва
19.01.2022 12:35 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
БЕЗПРОЗВАННИЙ В В
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРЕЧКО Ю В
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
БЕЗПРОЗВАННИЙ В В
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРЕЧКО Ю В
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
відповідач:
Валько Віктор Іванович
Григоренко Людмила Володимирівна
Денькович Володимир Євгенович
Кащук Олег Олексійович
Кенц Василь Петрович
Котовицький Михайло Ульянович
Кундель Борис Михайлович
Майор Ярослав Богданович
Муравицький Сергій Олександрович
Нещадін Руслан Русланович
Нещадіна Наталя Володимирівна
Постолаве Зоя Анатоліївна
Терещенко Інна Петрівна
Терещенко Олег Володимирович
Терещенко Яна Олегівна
Ткаченко Наталя Миколаївна
позивач:
Валько Людмила Вікторівна
ВАТ КБ "Надра"
Григоренко Олександр Павлович
Денькович Наталія Ярославівна
Єсипенко Олена Ігорівна
Захарченко Олександр Леонідович
Калинів Катерина Михайлівна
Кащук Ірина Володимирівна
Кенц Оксана Юріївна
Майор Тетяна Іванівна
ПАТ Аваль
Постолаке Андрій Іоанович
Публічне акціонерне товариство " УНІВЕРСАЛ БАНК"
боржник:
Куровець Орест Миколайович
Угриновський Роман Тарасович
заінтересована особа:
Корабельний ВДВС ММУЮ
Мороль Владислав Віталійович
Перший Суворовський ВДВС ГТУЮ в Одеській області
Публічне акціонерне товариство " УНІВЕРСАЛ БАНК"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ТзОВ" ФК Форт"
ТОВ "Стандарт Фінанс Групп"
ТОВ Компанія управління активами "Прімоколект - Капітал"
представник заявника:
Ковальчук Анна Миколаївна
Лаврищев Віктор В'ячеславович
стягувач:
ПАТ КБ " Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ " Надра"
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА