Рішення від 02.02.2012 по справі 2-4973/11

Справа № 2-4973/11

Провадження № 2/1510/1220/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Горбуновій Х.М.,

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на спадкову частку будинку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача, Багатянської сільської ради, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи, КП «Ізмаїльське МБТІ», в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 01.11.2011 року за № 2642.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого виконкомом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 28736169 від 17.11.2011 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являється:

- батько ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 14.09.1960 року, виданого Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 17.11.2011 року за № 2556/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на спадкову частку будинку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Припинити право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - за померлим ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Присакар

Попередній документ
21364629
Наступний документ
21364631
Інформація про рішення:
№ рішення: 21364630
№ справи: 2-4973/11
Дата рішення: 02.02.2012
Дата публікації: 16.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості