Дело № 1-704/11 г.
Именем Украины
12.01.2012 года город Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующего -единолично судьи Савицкого С.И.
при секретаре -Чумаченко А.А.
с участием прокурора -Стельмах В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Белгород-Днестровский дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Выпасное Белгород-Днестровского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, работающего по частному найму, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, судимости не имеющего, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 389 ч. 1 УК Украины, -
18.02.2011 года приговором Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области подсудимый ОСОБА_1 было назначено наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч. 1, 135 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с испытательным сроком на два года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года. Однако, подсудимый ОСОБА_1 умышленно, с момента вступления приговора суда в законную силу, достоверно зная о том, что согласно приговора суда ему запрещено заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на протяжении двух лет, уклонился от указанного наказания, определенного судом. Так, с указанного времени подсудимый ОСОБА_1, не имея на то право, управлял на протяжении запрещенного Белгород-Днестровским горрайонным судом периода личным автомобилем марки ВАЗ 2011, государственный регистрационный номер НОМЕР_1.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления.
Подсудимый ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием доказательств характеризующих его личность. Ему было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что 18 февраля 2011 года он был осужден за совершение дорожно-транспортного происшествия и был лишен права управлять транспортными средствами. Нарушил приговор суда, ездил на своем автомобиле ВАЗ 2101, но не часто, раза два по необходимости. Оспаривал указанный приговор суда в апелляционном порядке, в содеянном искренне раскаялся, просил суд строго его не наказывать, заверил, что больше такого не повторится.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 389 ч. 1 УК Украины, то есть уклонение от занятия определенной деятельностью лицом, осуждённым к этому виду наказания.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления; личность подсудимого, в том числе и положительную характеристику по месту жительства; семейное и материальное положение, состояние здоровья, то обстоятельство, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и желает стать на путь исправления.
С учётом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что на иждивении у него находятся двое малолетних детей суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1, без отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением к нему наказания с испытанием, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 389 ч. 1 УК Украины и на основании санкции данной статьи избрать ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого ОСОБА_1 следующие обязанности:
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства (л.д. 28, 29).
Срок отбывания наказания осуждённому ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: