Дело № 5-384/11
Именем Украины
17.01.2012г. Белгород -Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего -единолично судьи Савицкого С.И.
при секретаре -Чумаченко А.А.
с участием прокурора -Самородова И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белгород-Днестровском материалы представления Белгород-Днестровского УИИ об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлением осуждённую для отбывания наказания
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинку, гражданку Украины, уроженку с. Салганы Белгород-Днестровского района Одесской области, образование среднее, не замужнюю, работающую барменом в кафе-баре «Дока-Пицца», ранее судимую:
-14.04.2011 года Белгород-Днестровским горрайонным судом Одесской области по ст. 302 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
проживающую в АДРЕСА_1,
Приговором Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 14.04.2011 года ОСОБА_1 осуждёна по ст. 302 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
Белгород-Днестровская УИИ в Одесской области обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о замене наказания с испытанием ОСОБА_1 на лишение свободы по тем основаниям, что осуждённая ОСОБА_1 систематически не является на регистрацию в Белгород-Днестровскую УИИ, чем нарушила условия отбывания наказания с испытательным сроком.
В судебное заседание явился помощник Белгород-Днестровского межрайонного прокурора Самородова И.И., старший инспектор Белгород-Днестровской УИИ Короткова Н.В., осуждённая ОСОБА_1
Старший инспектор Белгород-Днестровской УИИ Короткова Н.В. в судебном заседании пояснила, что осуждённая ОСОБА_1 была предупреждёна о необходимости явки на регистрацию в Белгород-Днестровскую УИИ, однако не являлась (06.10.2011, 13.10.2011, 20.10.2011, 27.10.2011, 03.11.2011, 10.11.2011), за что осуждённой были вынесены письменные предупреждения, а также неоднократно выносились принудительные приводы о доставке осуждённой. Согласно характеристики соседей, осуждённая ОСОБА_1 характеризуется положительно, согласно справки ОАО «Белста»осуждённая ОСОБА_1 работает на должности обрезчика ПУ с 26.09.2011 года.
Помощник Белгород-Днестровского межрайонного прокурора Самородова И.И. в судебном заседании просила удовлетворить представление Белгород-Днестровской УИИ и направить ОСОБА_1 отбывать наказание в места лишения свободы, поскольку она без уважительных причин нарушила возложенные на неё обязательства условного отбывания наказания.
Осуждённая ОСОБА_1 возражала против удовлетворения представления Белгород-Днестровской УИИ по тем основаниям, что она не являлась на регистрацию, так она работает на ОАО «Белста»в дневную и ночную смену, сутками не спит и у неё только два выходных в неделю. Просила суд не заменять ей условную меру наказания, заверила, что больше такого не повториться, что в дальнейшем она всегда будет ходить отмечаться в органах УИИ и не нарушит порядок условного отбывания наказания.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что представление Белгород-Днестровской УИИ об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлением осуждённой ОСОБА_1 для отбывания наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Судом установлено, что 14.04.2011 года осужденной ОСОБА_1 при рассмотрении уголовного дела судом был разъяснен порядок условного отбывания наказания, также 10.06.2011 года в УИИ ей было разъяснено порядок и условия отбывания наказания. Однако установлено, что ОСОБА_1 нарушила порядок и условия отбывания условного наказания, систематически не являлась на регистрацию в Белгород-Днестровскую УИИ. Однако осужденная ОСОБА_1 пояснила, что она нарушила порядок условного отбывания наказания, так как работает в ОАО «Белста»в дневную и ночную смену, и у неё только два выходных в неделю. Также согласно характеристики соседей, осуждённая ОСОБА_1 характеризуется положительно, согласно справки ОАО «Белста»осуждённая ОСОБА_1 работает на должности обрезчика ПУ с 26.09.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч.2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины суд, -
В удовлетворении представления Белгород-Днестровской УИИ в Одесской области о замене наказания на лишение свободы в отношении осуждённой ОСОБА_1 -отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении семи суток с момента его оглашения.
Судья:С. І. Савицький