Справа № 3-2888 / 2011 року
Міста Миколаєва
31.10.2011 м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Семеновій О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення з оформлення матеріалів ДТП і дізнання ВДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця , пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 08 жовтня 2011 року, близько 14 год. 00 хв. в м. Миколаєві по пр. Леніна, при виїзді на нерегульоване перехрестя доріг з вул.. Пушкінською, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101»державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та при виникненні перешкоди допустив бокове контактування із стоячим автомобілем марки «Хюндай»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2,3 б, 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду з'явився, факт вчинення правопорушення визнав в повному об'ємі, суду пояснив, що він не дотримався вимог правил дорожнього руху, внаслідок цього відбулося зіткнення автомобілів.
Вивчивши письмові матеріали справи, а саме Протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 жовтня 2011 року та схему до нього, та ін.; враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи в суді, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП, так як він порушив вимоги Правил дорожнього руху України, що призвело до утворення дорожньо-транспортної пригоди, а тому за даною статтею і повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він пенсіонер; обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені; обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення -щире розкаяння у вчиненому, похилий вік порушника, вважаю, можливо накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень в дохід держави на р/р 31110149700002 в державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096. Розстрочити строк оплати штрафу на два місяці, після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: М.В. Олефір