Справа № 1411/126/2012
Провадження № 2-о/1411/10/12
09 лютого 2012 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Семенової Л.М.,
при секретарі -Торжинській М.В.,
за участю заявника - ОСОБА_1.,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу,
8 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказував, що 25 березня 1950 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3, якій після шлюбу було присвоєно його прізвище ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дружина померла. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі, в виді права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Славутич», яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії МК № 0216505 від 31 березня 1998 року. За оформленням спадщини він звернувся до Жовтневої державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність документу, що підтверджує його перебування у шлюбі із спадкодавцем. Оскільки відомості про реєстрацію їх шлюбу не збереглися, то він був змушений звернутися до суду із цією заявою та просить встановити факт реєстрації його шлюбу із ОСОБА_3, що відбулась 25 березня 1950 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав та пояснив про вище викладене.
Зацікавлена особа -відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління у Рівненській області звернувся до суду із заявою, в якій просив вказану справу розглянути у відсутність їх представника.
Вислухавши пояснення заявника та, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
За даними свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що Партизанською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис 20 лютого того ж року (а.с. 4).
Відповідно до сертифікату серії МК № 0216505, виданого 31 березня 1998 року на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області № 408р від 31 липня 1996 року, на час смерті ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 6,80га у землі, що перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Славутич» (а.с. 5).
Підстави, з яких ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду із цією заявою підтверджуються листом нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області, згідно якої, однією з підстав відмови у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, є відсутність документу, що підтверджує перебування у шлюбі спадкоємця та спадкодавця (а.с. 10).
За даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління у Рівненській області, актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за 1950 рік відсутній (а.с. 14).
Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян по перевірці, проведеній відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис про шлюб заявника із ОСОБА_3 виявлено не було. При цьому, у Витягу також зазначено, що Книги реєстрації актів за період з 1947 по 1953 роки за вказаним населеним пунктом збереглися частково (а.с. 9) .
Згідно довідки Партизанської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, на час смерті ОСОБА_3 разом із нею проживав та був зареєстрований її чоловік -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 7).
Перебування заявника у шлюбі із ОСОБА_3 також підтверджується даними переселенського квитка Української НОМЕР_1, виданого відділом організаційного набору робітників Рівненської області ОСОБА_1 про його переселення разом із членами сім'ї, серед яких його дружиною вказана ОСОБА_3, 1929 року народження, та їх четверо дітей (а.с. 16).
Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт реєстрації шлюбу між заявником та ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, та згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
Враховуючи наведене, та встановивши, що заявник перебував у шлюбі із ОСОБА_3, проте актовий запис про реєстрацію їх шлюбу не зберігся, а його втрата перешкоджає заявнику в оформленні його спадкових прав, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209, 212-215,256,259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу 25 березня 1950 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис про смерть вчинений Партизанською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 20 лютого 1997 року).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.М.Семенова