13.02.2012
Справа № 1403/60/12 2/1403/88/12
13 лютого 2012 року Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі : головуючої судді Дорошенко А.В.
при секретарі Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони вступили в зареєстрований шлюб 30.09.2006 року. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Мотивуючи тим, що весною 2009 року Березанським районним судом Миколаївської області у справі за позовом відповідачки про розірвання шлюбу їм було надано трьохмісячний строк для примирення, після закінчення якого відповідачка відмовилась від позову, але спільне життя у них не склалося через сварливий характер та схильність до істерик відповідачки, сварки та істерики якої через деякий час почались знову, в зв'язку з чим останній час шлюбні відносини вони не підтримують, позивач просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
Сторони в судове засідання не з'явились, направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка позовні вимоги визнала та просила залишити їй теперішне прізвище.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 30.09.2006 року (а.с.6). Від даного шлюбу мають дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.7). Зважаючи на взаємні відносини подружжя, яке разом не проживає, незважаючи на раніше наданий судом строк на примирення не помирилися та що в подальшому вони не мають наміру зберігати подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін та їх малолітньої дитини, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому вимоги відповідачки щодо залишення за нею присвоєного після укладення шлюбу прізвища підлягають задоволенню.
Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 174, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в відділі реєстрації актів цивільного стану Березанського районного управління юстиції Миколаївської області 30.09.2006 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 30.09.2006 року зроблено запис за № 60, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: