10.02.2012
Справа № 1403/162/2012
2-н/1403/1/2012р.
10 лютого 2012 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши заяву військового прокурора Миколаївського гарнізону про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованої заробітної плати з ДП “Таврійське” на користь ОСОБА_1, -
Війський прокурор Миколаївського гарнізону 19.01.2011р. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованої заробітної плати у розмірі 4693,71 грн. з ДП “Таврійське” на користь ОСОБА_1.
Пред'явлена заява ухвалою судді від 23.01.2012р. була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ч.7 ст.119, ч.3 ст.46 та ч.1 ст.27 ЦПК України заява прокурора, подана до суду в порядку наказного провадження в інтересах іншої особи, не грунтувалася на відповідному зверненні такої особи та містила дані про її ознайомлення з заявленими вимогами і підтримку їх.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Як вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду отримана заявником 30.01.2012 року.
Оскільки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду вказівки суду не виконано,
керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву військового прокурора Миколаївського гарнізону про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованої заробітної плати з ДП “Таврійське” на користь ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: