Справа № 1309/202/12
07 лютого 2012 року
Залізничний районний суд м.Львова в складі :
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Мицько О.М.
з участю прокурора Козачук К.О.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лісневичі Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого монтажником кабельних мереж ТзОВ „Кабельверк Львів”, проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України,
ОСОБА_2 близько 20.20 год. 03.12.2011 року, знаходячись в приміщенні магазину „Рукавичка” по вул.Огієнка, 16 у м.Львові-Рудно, в якому провадить діяльність ТзОВ ТВК „Львівхолод”, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгових полиць кондитерські вироби, а саме: новорічний подарунок „Конті” вагою 250 г вартістю 15,99 грн., новорічний подарунок „Рошен” вагою 590 г вартістю 52,99 грн., шоколадний батончик „Макс Марс” вагою 70 г в кількості 2 шт. вартістю 13,38 грн., шоколадний батончик „Баунті” вагою 55 г в кількості 2 шт. вартістю 9,28 грн., шоколадний батончик „Лайн арахіс Кінг” вагою 68 г вартістю 5,39 грн., шоколадний батончик „Марс” вагою 50 г вартістю 4,64 грн., шоколадний батончик „Снікерс” вагою 57 г вартістю 4,64 грн., шоколадний батончик „Супер Снікерс” вагою 101 г вартістю 7,74 грн., а також пляшку горілки „Прайм” ємністю 0,5 л вартістю 36, 89 грн. та пляшку горілки „Немирів Штоф” ємністю 0,5 л вартістю 34,44 грн., а всього на загальну суму 185,38 грн. Намагаючись покинути приміщення магазину „Рукавичка”, ОСОБА_2 з викраденими товарами пройшов через касу, не заплативши за такі, проте на виході з приміщення магазину був затриманий працівниками охорони магазину „Рукавичка”, які виявили і вилучили у нього викрадений товар.
В судовому засіданні підсудний свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і ствердив, що дійсно він 03.12.2011 року, знаходячись в приміщенні магазину „Рукавичка” по вул.Огієнка, 16 у м.Львові-Рудно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, таємно викрав два новорічні подарунки, вісім шоколадних батончиків, дві пляшки горілки, проте свого наміру до кінця не довів, так як на виході з приміщення магазину був затриманий працівниками охорони магазину, які виявили і вилучили у нього викрадений товар. Розкаюється у скоєному. Зазначив, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності і він не має заперечень щодо повноти пред'явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.
Оцінюючи покази підсудного та зібрані слідством докази по справі, суд вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжку.
Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу винного -раніше не судимий, повністю визнав вину, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив злочин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, та вважає необхідним обрати йому покарання у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
Визнати винним та засудити ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.
Міру запобіжного заходу залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: новорічний подарунок „Конті”, новорічний подарунок „Рошен”, шоколадний батончик „Макс Марс”, шоколадний батончик „Баунті”, шоколадний батончик „Лайн арахіс Кінг”, шоколадний батончик „Марс”, шоколадний батончик „Снікерс”, шоколадний батончик „Супер Снікерс”, пляшку горілки „Прайм” та пляшку горілки „Немирів Штоф” /а.с.68/ -повернути ТзОВ ТВК „Львівхолод”; компакт диск -залишити при справі /а.с.66/.
Вирок може бути оскарженний протягом 15 діб усіма учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд з моменту проголошення.