Вирок від 26.01.2012 по справі 1-652/11

Справа № 1-652/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого -судді Палюх Н.М.

при секретарі Мицько О.М.

з участю прокурора Улінець І.О.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця та проживаючого у АДРЕСА_1

українця, громадянина України, військовозобов'язаного,

із середньою спеціальною освітою, неодруженого,

непрацюючого, в порядку ст.89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 близько 6.00 год. 04.10.2011 року, знаходячись на території подвір'я будинку АДРЕСА_2 та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на зауваження мешканки квартири №2 вказаного будинку ОСОБА_3 щодо його знаходження на даному подвір'ї відреагував агресивно та умисно наніс їй рукою удар по правій руці, в результаті чого потерпілій спричинено косий уламковий перелом нижньої третини правої ліктьової кісті зі зміщення фрагментів, що відноситься до тілесного ушкодження середньої важкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.

В судовому засіданні підсудний свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та ствердив, що близько 6.00 год. ранку 04.10.2011р. він зайшов на територію подвір'я по АДРЕСА_2, де до нього підійшла потерпіла і стала кричати, під час чого він наніс їй рукою удар по правій руці, після чого був затриманий працівниками міліції. Розкаюється у скоєному та просить його суворо не карати. Зазначив, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності і він немає заперечень щодо повноти пред'явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.

Оцінюючи покази підсудного та зібрані слідством докази по справі, суд вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного -не судимого в порядку ст.89 КК України, повністю визнав свою вину і розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив злочин перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та вважає необхідним обрати йому покарання, пов'язане із позбавленням волі, але, враховуючи вищенаведені обставини, застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без реального відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

присудив:

Визнати винним та засудити ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України на один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю одни рік.

На підставі ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб усіма учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через райсуд з моменту його проголошення.