Справа № 2-3558/11
Іменем України
25 січня 2012 року
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого -судді Палюх Н.М.
при секретарі Вєтушок Н.І.
та адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстрації та виселення,
ОСОБА_3 в жовтні 2011р. звернувся в суд з позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності щодо будинку по АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації відповідачів та виселення відповідачки ОСОБА_4 з вказаного будинку.
Ухвалою суду від 20.10.2011р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстрації та виселення.
ОСОБА_8 в серпні 2010р. звернулася в суд з позовом, уточнивши в подальшому позовні вимоги, до ОСОБА_9, ОСОБА_3, про визнання за нею права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудам по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_10, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2009р., визнання недійсним договору дарування будинку по АДРЕСА_1, укладеного 21.10.2010р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, визнання недійсним витягу про державну реєстрацію права власності на вказаний будинок за ОСОБА_3, визнання незаконним рішення Рудненської селищної ради №770 від 15.10.2009р., визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Рудненською селищної радою 20.07.2010р., визнання незаконним договору дарування земельної ділянки по АДРЕСА_1, укладеного 21.10.2010р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 та визнання незаконним державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, виданого Рудненською селищної радою 18.07.2011р. ОСОБА_3 на підставі договору дарування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 30.11.2011р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору довічного утримання.
Адвокат ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудам по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_10, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2009р., визнання недійсним договору дарування будинку по АДРЕСА_1, укладеного 21.10.2010р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, визнання недійсним витягу про державну реєстрацію права власності на вказаний будинок за ОСОБА_3, визнання незаконним рішення Рудненської селищної ради №770 від 15.10.2009р., визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Рудненською селищної радою 20.07.2010р., визнання незаконним договору дарування земельної ділянки по АДРЕСА_1, укладеного 21.10.2010р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 та визнання незаконним державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, виданого Рудненською селищної радою 18.07.2011р. ОСОБА_3 на підставі договору дарування земельної ділянки.
Заслухавши думку інших учасників процесу, які не заперечили проти зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, та враховуючи неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстрації та виселення-зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудам по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_10, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2009р., визнання недійсним договору дарування будинку по АДРЕСА_1, укладеного 21.10.2010р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, визнання недійсним витягу про державну реєстрацію права власності на вказаний будинок за ОСОБА_3, визнання незаконним рішення Рудненської селищної ради №770 від 15.10.2009р., визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Рудненською селищної радою 20.07.2010р., визнання незаконним договору дарування земельної ділянки по АДРЕСА_1, укладеного 21.10.2010р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 та визнання незаконним державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, виданого Рудненською селищної радою 18.07.2011р. ОСОБА_3 на підставі договору дарування земельної ділянки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.