Рішення від 14.11.2011 по справі 2-53/11

Справа № 2-53/11

РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2011 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Іванюк І.Д.

при секретарі с/з - Ящук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання майна особистою власністю, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2011 року Залізничним районним судом м. Львова винесено рішення, яким первісний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори від 30.03.2006 р. на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання за ними права власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,0798 га, наданої для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 за кожним після смерті ОСОБА_6. Визнано частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори від 30.03.2006 р. на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання за ними права власності на 1/12 частину земельної ділянки, площею 0,0798 га, наданої для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 за кожним після смерті ОСОБА_5. Визнано за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею0,0798 га, наданої для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1. Позов ОСОБА_4 задоволено частково.Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори від 21.09.2000 р. на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання за ними права власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6. Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори від 30.01.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5. Визнано за ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, який складається із п'яти кімнат, житловою площею 64, 0 кв.м. та двох кухонь з господарськими будівлями. Позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори від 21.09.2000 р. на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання за ними права власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6. Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори від 30.01.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5. Визнано за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, який складається із п'яти кімнат, житловою площею 64, 0 кв.м. та двох кухонь з господарськими будівлями.

Згідно п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що при винесенні судового рішення не вирішено питання щодо стягнення із сторін судових витрат пропорційно до задоволених позовних вимог. Зокрема, при зверненні до суду сторони сплатии по 81 грн. кожен. Оскільки із позовних вимог майнового характеру ОСОБА_2 задоволено 75 %, а тому до стягнення із відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на її користь підлягає сума по 38,38 грн. із кожного. В той час як позовні вимоги майнового характеру ОСОБА_4 та ОСОБА_3 задоволені повністю, а тому з ОСОБА_2 підлягає до стягнення на їх користь по 81 грн. судових витрат.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №2-53/11 в частині розподілу судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 38,38 грн. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 38,38 грн. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 на корсить ОСОБА_3 81 грн. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 на корсить ОСОБА_4 81 грн. судових витрат.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.