Рішення від 13.02.2012 по справі 2-4515/11

Справа №2-4515/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Фіркаловій І.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 1992 року. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька навчається на 2-му курсі денного відділення Запорізького національного технічного університету. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не надає, і тому вона бажає стягувати аліменти у судовому порядку. Позивач за уточненими позовними вимогами просить стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання їх доньки щомісячно, в розмірі 500 грн., але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку особи, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що їх дочка ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі денного відділення Запорізького національного технічного університету, стипендію не отримує та потребує матеріальної допомоги, позивачу важко самій утримувати дочку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та є студентом другого курсу Запорізького національного технічного університету, навчається за контрактом, стипендію не отримує. Позивач не працює, знаходиться в пошуках роботи, має скрутне матеріальне становище та не має можливості утримувати доньку.

Данні обставини підтверджуються дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що повнолітня донька ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв'язку із навчанням, а відповідач ОСОБА_2 може надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Крім того, суд вважає, що відповідач не є інвалідом і має можливість заробляти кошти на утримання дитини.

Крім того, згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Але, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище і сімейний стан сторін, матеріальне становище повнолітньої дитини, умови її навчання, стан здоров'я сторін та членів їх сімей, а також інші обставини справи, і приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача може складати щомісячно у розмірі 500 грн., але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку особи, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у встановленому судом розмірі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 191,199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 88, 208, 209, 212-21,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку особи, починаючи з 04.11.2011 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й. Наумова

Попередній документ
21363993
Наступний документ
21363995
Інформація про рішення:
№ рішення: 21363994
№ справи: 2-4515/11
Дата рішення: 13.02.2012
Дата публікації: 16.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.08.2012)
Дата надходження: 16.12.2011
Предмет позову: позовна заява про усунення перешкод у здійсненні права власності
Розклад засідань:
18.08.2021 10:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2021 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.11.2021 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ПРИЙОМОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ПРИЙОМОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
ВГІРФО Броварського МВГУ
Липа Валерій Вікторович
ТОВ "Компанія "Імперія"
позивач:
Скуйбіда Аліна Юріївна
боржник:
Дмитрієнко Ігор Миколайович
Дмитрієнко Микола Хомич
Довга Олена Валеріївна
Проданик Василь Михайлович
заявник:
Вернер Неггес
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Сіті Фінанс"
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
стягувач:
Акціонерний комерційний банк "Надра"
ПАТ "КБ Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерний комерційний банк "Надра"
ПАТ "КБ Надра"