09.02.2012 Справа № 2-1714/12
Справа 2- 1714/2012 р.
про повернення позовної заяви
09 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»про визнання недійсним звіту оцінки майна,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»про визнання недійсним звіту оцінки майна.
Ухвалою суду від 25.01.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю ч.5 ст.119 ЦПК України та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків до 06.02.2012 року.
Зокрема в ухвалі суду зазначено, що відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відомостей про сплату позивачем судового збору у суду немає. Відомості про звільнення позивача від сплати судового збору у додатках до позовної заяви відсутні.
Крім того, згідно вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позивач просив суд визнати недійсним звіт майна, а саме нерухомого майна, складений товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»в особі оцінювача ОСОБА_2Позовні вимоги до інших відповідачів, а саме відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»відсутні.
Ухвалу суду від 25.01.2012 року було направлено позивачу та його представнику, яку позивач отримав 02.02.2012 року, представник позивача отримав 31.01.2012 року.
Проте на даний час позивачем не усунуто вказаних в ухвалі недоліків, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»про визнання недійсним звіту оцінки майна, повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Г.Камбулов