Рішення від 08.02.2012 по справі 2-1129/11

Справ № 2-1129/112

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2012 року Дебальцевський міський суд Донецької області

в складі: головуючої -судді: Крилової Ю.П.

при секретарі: Радченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, в м. Дебальцеве, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що збереження сім'ї неможливе оскільки мають різні погляди на сім*ю та взаємовідносини між подружжям, що призводить до частих сварок, шлюбні стосунки між ними фактично припинилися в жовтні 2010 року, сім'я розпалася, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею. Спір про виховання дитини та спільне набуте майно буде вирішуватися в окремому судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до матеріалів судового доручення, виконаного Сватівським районним судом Луганської області, відповідач позов визнав, просив справу розглянути за його відсутності. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 сторони зареєстрували шлюб 5 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 134. (а.с. 4).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5).

Шлюб у сторін перший. Спір про виховання дитини та спільне набуте майно буде вирішуватися в окремому судовому порядку.

Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити собі прізвище -ОСОБА_1.

Між сторонами часто виникали сварки на ґрунті особистих стосунків, мають різні погляди на сім'ю та взаємовідносини між подружжям, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, сім'я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105,112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ,217, 218, 235 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 5 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 134, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 -залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті держмита в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 (десять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю. П. Крилова

Попередній документ
21309033
Наступний документ
21309035
Інформація про рішення:
№ рішення: 21309034
№ справи: 2-1129/11
Дата рішення: 08.02.2012
Дата публікації: 13.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дебальцевський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.12.2011)
Дата надходження: 26.07.2011
Предмет позову: про звернення стягнення
Розклад засідань:
17.01.2020 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.02.2020 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.05.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.05.2020 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
26.06.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
13.07.2020 13:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29.07.2020 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.09.2020 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.02.2021 15:00 Полтавський апеляційний суд
19.03.2021 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
23.02.2022 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2026 09:25 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАШУК КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕЄЦЬ Ю В
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАМАРЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
КРИВЧУН Т О
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
СЕМЕРАК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЛОВЙОВА ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
СОЛОХА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЮК ВІТАЛІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАШУК КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕЄЦЬ Ю В
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАМАРЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
КРИВЧУН Т О
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
СОЛОВЙОВА ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
СОЛОХА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЮК ВІТАЛІЙ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Білугін Сергій Олегович
Ганзюк Тетяна Іванівна
Градюк Микола Васильович
Гуменний Михайло Михайлович
Гушул Вадим Львович
Дика Юлія Вікторівна
Жукотанська Людмила Володимирівна
Змерега Дмитро Васильович
Ломоносов Євгеній Станіславович
Миргородська міська рада Полтавської області
Пашков Павло Анатолійович
Розов Богдан Вікторович
Франціскевич Тетяна Валеріївна
Якимів Ольга Ярославівна
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Ганзюк Юрій Петрович
Градюк Галина Анатоліївна
Гуменна Віолетта Гнатівна
Жукотанський Михайло Миколайович
Змикало Олена Нуцівна
Ломоносова Тетяна Борисівна
Орган опіки та піклування Франківської РА ЛМР
ПАТ КБ "Приват банк"
ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Пашкова Юлія Павлівна
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" потерп. Алєксєєва Л.О.
Травянко Ірина Олегівна
Франціскевич Олег Васильович
Чумакова Антоніна Миколаївна
боржник:
Божко Дмитро Анатолійович
Борисов Володимир Володимирович
Борисова Ольга Федорівна
Костиренко Богдан Борисович
заінтересована особа:
Бучанський міський ВДВС Центрального міжрегіонального упр-ня МЮ м.Київ
Бучанський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Вознесенівський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Вознесенівський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Публічне акціонерне товариство "МетаБанк"
ТОВ "Фінанасова компанія " Дніпрофінансгруп"
заявник:
Акціонерне товариство "Мета Банк"
Логош Іван Олексійович
ПАТ "Мета Банк"
ТзОВ "ФК" Кредит-Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
інша особа:
Бучанський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Долженко Дмитро Олександрович
Державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стебловська Юлія Олександрівна
представник заявника:
КОРЖ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
Улановська Анна Вікторівна
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
скаржник:
Бермахер Юлія Володимирівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "МетаБанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Костиренко Катерина Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "МетаБанк"
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ Ю В
ЧУМАК О В