Справа № 2/0510/649/2012
27 січня 2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді Кульбакова І.В.
при секретарі Баланюк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення з останнього аліментів на утримання їх малолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину.
При попередньому розгляді справи позивач позов підтримала, а відповідач позов визнав в повному об'ємі.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та показала суду, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. На теперішній час шлюб між нею та відповідачем розірваний, вони не ведуть спільного господарства, відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від його доходу, враховуючи, що з відповідача не провадяться утримування по виконавчим документам.
Відповідач позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в частині, визначеній позивачкою від його заробітку, оскільки вони не мешкають разом однією сім'єю.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований на підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2005 року, якій був розірваний у 2010 році.
Від даного шлюбу у сторін народилась дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили сумісне життя, разом на теперішній час не проживають, спільного господарства не ведуть та відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом зі своєю матір'ю -позивачем по справі, та перебуває на її утриманні.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, з відповідача на її користь слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина, розмір аліментів в дольовому співвідношенні до заробітку відповідача визначений вірно -1/3 частина, з урахуванням його матеріального стану.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 214-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2011 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір судовий збір у розмірі 107,30 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: