Дело № 1-1193/11
Провадження № 1/426/9180/11
17.10.2011 года
Никопольский горрайонный суд в составе: председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Кондратьевой Н.Ю.
при участии прокурора Толстик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Червоногригорорвка Никопольского района, Днепропетровской области, жителя АДРЕСА_1, образование среднее, холост, не военнообязанного, гражданина Украины, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
ОСОБА_1 в ночь на 17 августа 2011 года с целью похищения денежных средств, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории ЦРБ по ул. Первомайской в г. Никополь, Днепропетровской области, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, сорвав решетку и разбив оконное стекло, проник в помещение Свято-троицкой церкви УПЦ, что является иным помещением, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил пожертвованные прихожанами денежные средства на сумму 1500 грн, чем причинил материальный ущерб Свято-троицкой церкви УПЦ на указанную сумму.
Кроме того, он в ночь на 22 августа 2011 года с целью похищения денежных средств, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории ЦРБ по ул. Первомайской в г. Никополь, Днепропетровской области, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, сорвав решетку и разбив оконное стекло, проник в помещение Свято-троицкой церкви УПЦ, что является иным помещением, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил пожертвованные прихожанами денежные средства на сумму 100 грн, чем причинил материальный ущерб Свято-троицкой церкви УПЦ на указанную сумму. Деньги истратил на личные нужды.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и подтвердил факты краж денег из помещения церкви.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается материалами дела:
-протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним (л.д.8-10, 20-25), согласно которых зафиксировано место кражи;
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого и фототаблицей к нему (л.д.75-78);
-заключением дактилоскопической экспертизы (л.д47-51), согласно которого на месте преступления обнаружены следы пальцев рук принадлежащих подсудимому.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, им совершенного, личность виновного, его признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, применив в отношении него ст.75 УК Украины, назначив ему наказание с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75,76 УК Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытательным сроком два года, если он не совершит нового преступления и не покинет пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю, подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего -отменить.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.
Председательствующий: Стовба С. М.