Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 2512/78/2012 року
№ провадження 5/2512/33/2012
Іменем України
03 лютого 2012 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складi:
головуючої-суддi Чепурко В.О.
пpи секpетаpi Мойсієнко О.І.
з участю пpокуpоpа Карапута А.А.
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області подання заступника інспектора Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції Андрусь В.М. про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, жителю АДРЕСА_1,
Виpоком Менського районного суду Чернігівської області від 29.06.2010 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Hа пiдставi ст. 75 КК України засуджений звільнений вiд вiдбування призначеного покарання з умовою, якщо протягом іспитового строку - 2 роки не вчинить нового злочину. Крім цього, на ОСОБА_4 було покладено обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Кримінально-виконавча інспекція Менського району ДДУПВП в Чернігівській області звернулась до суду з поданням, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 Подання мотивоване тим, що засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Так, в поданні зазначається, що на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Менського району надійшов вирок відносно засудженого для постановки його на облік, засудженому ОСОБА_4 встановлено дні явки на реєстрацію, роз'яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також наслідки невиконання покладених обов'язків, він був попереджений про відповідальність за скоєння правопорушень та повторних злочинів. У визначені дні для реєстрації та за викликом до КВІ ОСОБА_4 не з'являвся. Під час іспитового строку ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення. 11.11.2011 року КВІ Менського району направлено подання відносно ОСОБА_4 до Менського районного суду Чернігівської області для скасування іспитового строку, постановою Менського районного суду від 24.11.2011 року відмовлено у задоволенні подання інспекції.
Не зробивши для себе належних висновків ОСОБА_4 24.12.2011 року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_4 кримінально-виконавчою інспекцією Менського району характеризується негативно, вчиняє адміністративні правопорушення, систематично ухиляється від обов'язків покладених на нього судом, на всі попередження не реагує, в громадських місцях з'являється в нетверезому стані, не бажає стати на шлях виправлення, схильний до вчинення повторного злочину.
В зв'язку з цим, кpимiнально - виконавча iнспекцiя внесла подання, в якому ставиться питання пpо скасування іспитового строку ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Менського району з питання скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання покладався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не скасовувати іспитовий строк, обіцяв в подальшому покладені на нього судом обов'язки виконувати.
Прокурор вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки з подання та матеріалів особової справи не вбачається, що засуджений не з'являвся до інспекції два і більше разів без поважних причин після винесення йому письмового застереження, та притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку більше двох разів.
Суд, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції Менського району, засудженого ОСОБА_4, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, з'ясувавши думку прокурора, приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статтею 166 ч. 3 КВК України передбачено, що невиконанням покладених на засудженого обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до п. 5.4. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 р. N 270/1560, невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом, зокрема не з'являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів.
З матеріалів особової справи засудженого не вбачається, що засуджений не з'являвся до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин. ОСОБА_4 під час іспитового строку вчинив два адміністративних правопорушення, за які притягувався до адміністративно відповідальності: 12 вересня 2010 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, 27 грудня 2010 року за ч.3 ст. 178 КУпАП, 09 січня 2011 року за ст. 175 ч.1 КУпАП. Однак, постановою Менського районного суду від 24.11.2011 року в задоволенні подання від 11.11.2011 року відносно ОСОБА_4 відмовлено.
Після цього, 24.12.2011 року ОСОБА_4 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції Менського району ДДУПВП в Чернігівській області внесено передчасно, не містить достатніх підстав для його задоволення.
За таких обставин, кеpуючись ст.78 ч. 2 КК Укpаїни, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, -
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Менського району ДДУПВП в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 -відмовити.
Особову справу № 47/2010 засудженого ОСОБА_4 - повернути до кримінально-виконавчої інспекції Менського району ДДУПВП в Чернігівській області.
Постанова суду може бути оскаpжена пpотягом 7 дiб до Чеpнiгiвського апеляцiйного суду.
Суддя:В. О. Чепурко