Справа № 2/2506/415/12
09.02.2012 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого -судді Сапона А.В.,
при секретарі -Шиловій Ж.О,
за участю представника позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
08.12.2011 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і наполягала на його задоволенні, вимоги позивача мотивувала тим, що позивачі є співвласниками будинком АДРЕСА_1, а відповідач з травня 2010 року в цьому будинку не проживає і його особисті речі в будинку відсутні.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її особистої участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно належним чином, причини неявки не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
Заслухавши пояснення представник поивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивачі є співвласниками в рівних частинах (по ?) будинку АДРЕСА_1, який належить їм на підставі договору дарування від 29.05.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстр. № 1327.
Відповідно до акту від 16.01.2012 року, що був складений комісією вуличного комітету № 35, відповідач ОСОБА_1 не мешкає за вищевказаною адресою з 29.05.2010 року.
Даний факт також підтверджується рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.12.2010 року.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності у житлі без поважних причин понад один рік.
Оскільки, відповідач відсутній у будинку № 38 по вул. Васильковій у м. Чернігові понад один рік, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачів і визнати відповідача таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 292, 294-296 ЦПК України, ст. 405 ЦК України , суд,-
Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп. витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, в порядку, визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя А.В. Сапон