ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 17/386-36/14-51/197-34/114-10/54423.01.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Докас»
до 1. Київської міської ради
2. Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання договору укладеним та зобов'язання вчинити дії
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. № 329);
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1-30/03 від 30.03.2011р.);
від відповідача 1: ОСОБА_3 (довіреність № 225-КР-1942 від 24.11.11);
від відповідача 2: не з'явились.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Докас»звернулось до го сподарського суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визнан ня права позивача на оренду земельної ділянки площею 2 232 м2, кадастро вий номер 8000000000:91:175:0013, що знаходиться на перетині вул. Стріле цької та пров. Георгіївського, 9/11 у Шевченківському районі м. Києва, зобо в'язання відповідача укласти договір оренди цієї ділянки в редакції позивача (з урахуванням уточнення та припинення провадження ухвалою господарсь кого суду м. Києва від 19.08.10).
Справа розглядалась судами неодноразово. Постановою від 2.03.2011р Вищий господарський суд України скасував судові рішення в справі, напра вивши її на новий розгляд до суду першої інстанції для надання правової оцінки умовам запропонованої позивачем редакції договору на предмет його відповідності вимогам законодавства та відповідному рішенню ради.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2011р. у справі № 17/386-36/14-51/197-34/114 в позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2011р. по справі № 17/386-36/14-51/197-34/114 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Докас»-залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2011р. у справі № 17/386-36/14-51/197-34/114 -без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2011р. у справі № 17/386-36/14-51/197-34/114 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Докас»задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2011р. по справі № 17/386-36/14-51/197-34/114 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2011р. у справі № 17/386-36/14-51/197-34/114 - скасовано, справу № 17/386-36/14-51/197-34/114 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням № 04-1/1513 від 23.11.2011р., у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи № 17/386-36/14-51/197-34/114 до Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2011 року порушено провадження у справі, присвоєно справі номер № 17/386-36/14-51/197-34/114-10/544, розгляд справи призначено на 12.12.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2012 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача-2 було відкладено до 16.01.2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2012 року розгляд справи було відкладено до 23.01.2012 року.
Представники відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 16.01.2012р. не виконали.
В судовому засіданні представником відповідача-1 подані для залучення до матеріалів справи додаткові документи, витребувані ухвалою від 16.01.2012р., які долучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачу-2 додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
В ході розгляду спору представниками сторін подано клопотання про продовження строків вирішення спору.
Судом задоволено клопотання сторін, оскільки така можливість передбачена ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2012 о 15:20.
2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.
3. Зобов'язати прокуратуру міста Києва надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 16.11.2011р. у справі № 17/386-36/14-51/197-34/114.
4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
5. Про розгляд справи № 17/386-36/14-51/197-34/114-10/544 повідомити прокуратуру міста Києва.
6. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Суддя