про повернення позовної заяви
25 січня 2012 року справа № 5020-7/158-23/2012
25.01.2012 Єфременко Оксана Олександрівна
Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(пр-кт Жовтневої Революції, 40/8-40, м. Севастополь, 99038)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севбудтрест»
(АДРЕСА_1, 99038)
про визнання факту укладення договору та стягнення 31733,82 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Севбудтрест” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 45 000,00 грн.
Підставою для звернення позивача з відповідними вимогами стало перерахування на рахунок відповідача 45 000,00 грн. за реконструкцію опалення, але зважаючи на те, що між сторонами не укладалися будь-які договори, не підписувались інші документи, позивач, посилаючись на статтю 1212 Цивільного кодексу України, просив стягнути ці кошти як безпідставно отримані.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 позов задоволено повністю, з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Севбудтрест»стягнуто 45 000,00 грн., отриманих без достатньої правової підстави.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2011 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 та рішення господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 скасовано, а справу направлено для нового розгляду.
За результатами автоматичного перерозподілу, справа № 5020-7/158 передана до провадження судді Єфременко О.О.
Ухвалою від 05.01.2012 справа прийнята до провадження суддею Єфременко О.О. з присвоєнням їй № 5020-7/158-23/2012 та призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2012.
24.01.2012, до початку судового засідання, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду міста Севастополя із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Севбудтрест” про визнання факту укладення між сторонами договору на виконання робіт по реконструкції прищепного комплексу Державного підприємства «Агрофірма «Магарач»та стягнення 31733,82 грн.
В ході судового засідання 24.01.2012 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 пояснив, що звернувся до суду з двома вимогами, а саме: з вимогою про визнання факту укладення між сторонами договору та з вимогою про стягнення коштів.
Для вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви, в судовому засіданні оголошена перерва до 27.01.2012.
Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.
При цьому, статтею 55 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошей -стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про витребування майна -вартістю майна, що витребується; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог; 4) у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею. Ціну позову вказує позивач.
Крім того, абзацом першим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України).
Зазначений висновок міститься у Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011.
Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувшись до суду із зустрічним позовом, просить визнати факт укладення між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю “Севбудтрест” договору на виконання робіт по реконструкції прищепного комплексу Державного підприємства «Агрофірма «Магарач»та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Севбудтрест” 31733,82 грн., з яких: 21524,10 грн. -заборгованість по оплаті виконаних будівельних робіт, 10209,72 грн. -пеня.
Отже, фактично зустрічна позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.
За таких обставин, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2682,50 грн.: 1609,50 грн. (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру) та 1073,00 грн., що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати за подання позовної заяви немайнового характеру).
Проте, до зустрічної позовної заяви надана квитанція 1637.325.7 від 23.01.2012 про сплату судового збору в розмірі 1609,30 грн., що не відповідає наведеним вимогам.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно із частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись частиною першою статті 55, пунктом 3 частини першої статті 57, пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Севбудтрест” про визнання факту укладення договору та стягнення 31733,82 грн. повернути без розгляду.
Суддя О.О.Єфременко