24 січня 2012 року справа № 5020-1936/2011
02.02.2012 11:00
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Громадської організації „Об'єднання співвласників нежитлового будинку „Плаза”
(вул. Очаківців, буд. 19, офіс 1, м. Севастополь, 99011)
до відповідача -Публічного акціонерного товариства “Енергетична компанія
“Севастопольенерго”
(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)
про стягнення 84 405,40 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1. - представник, довіреність від 16.01.2012 (дійсна до 16.01.2013); ОСОБА_2 - адвокат, ордер від 17.01.2012; Гольденберг Л.В - паспорт серії НОМЕР_1, виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі, 11.08.2009 - керівник, довідка АА з ЄДРПОУ № 336938 від 25.05.2010;
від відповідача - ОСОБА_3 - представник, довіреність № 17/0/2-12 від 03.01.2012 (дійсна до 31.12.2012).
Громадська організація „Об'єднання співвласників нежитлового будинку „Плаза” 08.12.2011 звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до Публічного акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” про стягнення 84 405,40 грн.
Громадська організація „Об'єднання співвласників нежитлового будинку „Плаза” позовні вимоги обґрунтовує посиланнями на положення ст. 181 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.12.2011 було порушено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 17.01.2012 об 11 год. 00 хв.
17.01.2012 у судовому засіданні було оголошено перерву до 24.01.2012 з підстав передбачених ст. 77 ГПК України.
Представник відповідача 20.01.2012 через канцелярію суду надав пояснення по справі, в яких проти позову заперечує та вимоги позивача про повернення суми переплати в розмірі 84 405, 40 грн. по договору № 6551 вважає необґрунтованими, у зв'язку з відсутністю переплати. Дані пояснення суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні 24.01.2012 на позовних вимогах наполягає, заявив суду клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 24.01.2012 висловив суду заперечення проти позову, просить в задоволенні позову відмовити з підстав, викладених у відзиві на позов та заявив клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
У зв'язку з тим, що у своїх доводах та запереченнях сторони посилаються на взаємовідносини з ПП «Сервісна компанія «Комфорт», а прийняття рішення по даному спору може вплинути на її права та обов'язки, судом обговорюється питання щодо залучення ПП «Сервісна компанія «Комфорт»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представники сторін не заперечують щодо залучення до участі у справі № 5020-1936/2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного Підприємства "Сервісна компанія "Комфорт".
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
Відповідно до положень ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Положеннями ст. 22 ГПК України встановлено перелік прав і обов'язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.
Згідно з абзацом першим та другим пункту 1.6 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26.12.2011: ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.
Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.
З огляду на викладене, суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Приватне Підприємство «Сервісна компанія «Комфорт».
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі № 5020-1936/2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Приватне підприємство «Сервісна компанія «Комфорт»(вул. Бородіна, буд. 16, м. Сімферополь, 95022).
2. Відкласти розгляд справи на 02.02.2012 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307.
3. Зобов'язати сторін в строк до 31.01.2012 надати суду:
Позивачу:
- письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог з зазначенням, які норми матеріального права порушено відповідачем за заявленим предметом позову;
- надати докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП «Сервісна компанія «Комфорт»;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні) та відповідача, всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.
Третій особі:
- надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог за позовом з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в них правової позиції та документи, які підтверджують юридичний статус третьої особи (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи).
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. В. Ребриста
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
Строк розгляду справи продовжено до: < Дата >
Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >
< Залучення третьої особи >