Ухвала від 01.02.2012 по справі 18пд/5014/174/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.02.12 Справа № 18пд/5014/174/2012

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» м. Луганськ

до Сєвєродонецького міжрайонного управління з експлуатації газового господарства філія ПАТ «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про врегулювання розбіжностей

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 343 від 02.03.2011;

від відповідача: ОСОБА_2., дов. № 39 від 26.11.2011,

ОСОБА_3, дов. № 37 від 26.12.2011;

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлені вимоги:

1. вважати договір № 161 від 01.01.2012 «Про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення укладеним.

2. пункти договору, по яким між сторонами не було досягнуто згоди щодо їх редакції, вважати укладеними в наступній редакції:

Пункт 3.3 договору залишити у начальній редакції, а саме: після слів «на обслуговування із «Споживачем»викласти в наступній редакції:

«між «Споживачем»і «Виконавцем»установлюється наступна границя відповідальності за стан і експлуатацію водопровідних і каналізаційних мереж (додаток № 2);

- водопровідний ввід внутрішньоквартальна мережа -місце приєднання до водогінної мережі (включаючи засувку і колодязь в місці приєднання);

- каналізаційний випуск або мережі -контрольний або вуличний колодязь в місці приєднання до колектору (внутрішньоквартальних мереж);

Пункт 3.5 договору викласти в наступній редакції: «Виконавець»має право тимчасово припинити водопостачання та водовідведення «Споживачу»без попередження у разі:

- припинення подачі електроенергії або покупної води «Виконавцю»;

- необхідності збільшення подачі води до місць виникнення пожежі або виникнення небезпечної санітарно-епідеміологічної ситуації;

- стихійного лиха;

- аварії на зовнішніх мережах водопроводу і каналізації, а також інженерних комунікаціях будівель та споруд;

У разі внесення споживачем не в повному обсязі плати за використану питну воду обмежити його питне водопостачання до рівня екологічної броні питного водопостачання.

Пункт 3.7 договору доповнити словом «водопостачання»там де в тексті вказано «водовідведення», та доповнити в 6 підпункті слова «Правилами користування та іншими нормативними документами»та викласти в наступній редакції:

«Виконавець»має право попередивши «Споживача»за 3 дні припинити водопостачання та прийом стічних вод у разі:

- проведення «Виконавцем»ремонтних робіт з обслуговування каналізаційних та водопровідних мереж та пристроїв, до яких приєднаний «Споживач», а також виконання робіт з приєднання нових абонентів;

- відмови «Споживача»в приєднанні до водопровідних і каналізаційних мереж та приладів, що перебувають на його балансі, субабонентів які мають дозвіл «Виконавця»на підключення, який був наданий за умови згоди «Споживача»;

- невиконання «Споживачем»умов цього договору що стосується водовідведення та водопостачання;

- негайно після усного попередження у разі загрози виходу з ладу мереж або споруд каналізації, порушення технологічного режиму роботи очисних споруд. При цьому за збитки підприємств-порушників «Виконавець»відповідальності не несе;

- несплати або несвоєчасної оплати послуг водовідведення та водопостачання;

- у інших випадках передбачених Правилами приймання, Правилами користування та іншими нормативними документами.

«Виконавець»має право обмежувати скид стічних вод у міську каналізацію при невиконанні «Споживачем»Правил приймання та заходів з нормалізації якості та режиму скиду стічних вод, а також при несвоєчасній оплаті ними послуг водовідведення.

Пункт 3.8 договору доповнити підпунктом -(«виявлення витоку води через зіпсування санітарно-технічних приладів та арматури, пошкодження внутрішньої (у тому числі внутрішньо будинкової) мережі водопостачання, нераціонального використання води, у випадку, коли засіб обліку на вводі не працює з вини споживача»), та викласти на наступній редакції;

«Виконавець»виконує розрахунок витрат води згідно п. 3.3 п. 3 Правил користування, саме за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2.0 м/сек. Та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу у разі:

- коли «Виконавець»відключив «Споживача»від водопровідної мережі відповідно до п.п. 3.7 п. 3 договору, а «Споживач»самовільно включив подачу води, «Виконавець»розраховує витрати води абонента відповідно до п. 3.3 п. 3 «Правил користування . . .»з дня відключення «Виконавцем»до дня припинення самовільного водокористування «Споживача»;

- у випадку тривалості повірки понад місяць, об'єм води визначається відповідно до п. 3.3 Правил до дня установки повіреного засобу обліку;

- виявлення витоку води через зіпсування санітарно-технічних приладів та арматури, пошкодження внутрішньої (у тому числі внутрішньо будинкової) мережі водопостачання, нераціонального використання води, у випадку, коли засіб обліку на вводі не працює з вини споживача.

Пункт 5.7 договору в редакції «Споживача»доповнити підпунктом 4 наступного змісту («у разі невиконання вимог «Виконавця»засіб обліку знімається з реєстрації, подальше водопостачання вважається безобліковим») та викласти в наступній редакції:

«Якщо вести облік води за показами засобу обліку води неможливо з причин, що не залежать від «Споживача»та зафіксовані в установленому порядку (зняття засобу обліку виробником, пошкодження скла, корозія циферблата, припинення нормальної роботи засобу обліку через несправності, що виникли в його механізмі, тощо), кількості використаної води за термін відсутності засобу обліку (але не більше 2-х місяців) визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці.

У разі тривалості роботи засобу обліку менше 2-х місяців кількість води визначається за середньодобовою витратою за період роботи засобу обліку не менше 15 днів.

Після закінчення зазначеного терміну, якщо вести облік води неможливо з вини «Виконавця», подальше визначення обсягів водоспоживання здійснюється за нормами споживання.

У випадку коли витрати води «Споживача»знизилися або збільшилися чи за розрахунками «Виконавця»не відповідають діаметру встановленого засобу обліку, споживач відповідно до вимог «Виконавця»у зазначений ним термін здійснює переобладнання вузла обліку з встановленням засобу обліку необхідного діаметра. У разі невиконання вимог «Виконавця»засіб обліку знімається з реєстрації, подальше водопостачання вважається безобліковим.

Пункт 5.8 договору викласти в наступній редакції: «При відмові допустити представника «Виконавця»для зняття показників приладів обліку і контролю об'ємів водоспоживання та водовідведення, розрахунок за надані послуги здійснюється згідно п.п. 3.3 п. 3 Правил користування з дня виписки останнього рахунку.

Пункт 5.10 договору викласти в наступній редакції «Споживача», а саме: «Виконавець» має право разом з «Споживачем»здійснювати відповідно до умов договору вибіркову перевірку технічного стану внутрішньобудинкової системи водопостачання «Споживача», про що складається акт.

Підпункт 3 пункту 8.1 договору («Споживач» несе відповідальність) викласти в наступній редакції ТОВ «Таун Сервіс», а саме: «за несвоєчасну оплату наданих послуг з водопостачання та водовідведення «Споживач»сплачує «Виконавцю»пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 100 % загальної суми боргу».

Позивачем у судовому засіданні подана заява від 01.02.2012 № б/н про заміну найменування відповідача, яка судом задовольняється.

Таким чином, слід викласти найменування відповідача, як: «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Сєвєродонецького міжрайонного управління з експлуатації газового господарства філія ПАТ «Луганськгаз» .

Для розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викласти найменування відповідача, як: «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Сєвєродонецького міжрайонного управління з експлуатації газового господарства філія ПАТ «Луганськгаз».

2. Розгляд справи відкласти на 21.02.2012, на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Позивачу: обґрунтувати позовні вимоги (навести спірні пункти договору у своїй редакції, далі у редакції відповідача, потім обґрунтувати законність саме своєї редакції, і так щодо кожного спірного пункту договору); подати докази своїх доводів, подати типовій договір, подати заперечення на відзив відповідача.

5. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; навести спірні пункти договору у своїй редакції, далі у редакції позивача, потім обґрунтувати законність саме своєї редакції, і так щодо кожного спірного пункту договору.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Попередній документ
21275201
Наступний документ
21275203
Інформація про рішення:
№ рішення: 21275202
№ справи: 18пд/5014/174/2012
Дата рішення: 01.02.2012
Дата публікації: 08.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: