Ухвала від 10.10.2011 по справі 2-2813/11

Справа № 2-2813/11

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р.

суддя Галицького районного суду м.Львова ОЛЕКСІЄНКО М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Як вбачається з поданої позовної заяви, така не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України не повністю сплачено судовий збір, оскільки такий має бути 1% від суми позову.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п'яти днів з дня отримання нею її копії.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя -залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п'яти днів з дня отримання нею її копії.

Попередити позивачку, що у випадку неусунення нею зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута їй.

СУДДЯ М.Ю.ОЛЕКСІЄНКО

Оригінал ухвали.

Попередній документ
21241752
Наступний документ
21241754
Інформація про рішення:
№ рішення: 21241753
№ справи: 2-2813/11
Дата рішення: 10.10.2011
Дата публікації: 20.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: заміну сторони виконавчого провадження.
Розклад засідань:
13.05.2020 13:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.08.2020 08:45 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.11.2025 09:15 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Анісімов Юрій Миколайович
Виноградов Юрій Олександрович
Козлов Іван Євлампійович
ЛИПКА РОМАН ІВАНОВИЧ
ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»
Попов Владислав Євгенович
Сляднєв Сергій Михайлович
позивач:
Анісімова Ельміра Астахівна
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Козлова Наталя Миколаївна
Лебідь Олександр Васильович
ЛИПКА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Прокурор Ленінського району в інтересах ПАТ " Родовід банк"
заінтересована особа:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»"
заявник:
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "ДЕБТ ФОРС"
представник позивача:
Мотуз Олександр Володимирович
стягувач:
ПАТ " Родовід банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Родовід банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА