Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"26" вересня 2008 р. Справа № 53/113-08
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Івакіна В.О., судді Камишева Л.М. , Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №2286 Х/1-13 на ухвалу господарського суду Харківської області від "11" вересня 2008 р. по справі № 53/113-08
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське", с.Козіївка
до 1. Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, с. Козіївка
2. Приватного сільськогосподарського рибоводного підприємства "Нововодолазький рибгосп", с. Старовіровка
3. ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії
третя особа - Краснокутський районний відділ державної реєстації прав на нерухоме майно Харківської регіональної філії , смт. Краснокутськ
про зобов"язання вчинити певні дії
встановила:
Позивач - ТОВ "Козіївське", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області (3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Харківська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам", Краснокутський районний відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Харківської регіональної філії, Приватне сільськогосподарське рибоводне підприємство "Нововодолазький рибгосп") про визнання недійсними та скасування правочинів по встановленню орендних відносин користування землею та проведення їх державної реєстрації.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.08р. (суддя Прохоров С.А.) провадження у справі № 53/113-08 припинено .
Позивач з ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд господарського суду Харківської області.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено , що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог статей 94 та 95 ГПК України, а саме, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншім сторонам у справі.
Відповідно до пункту 2 статті 97 ГПК України у разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом заявнику.
Керуючись статтями 86, 94, 95 п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 аркушах, в тому числі:
1. апеляційна скарга - 5 арк.
2. довіреність № 405 від 03.11.06р.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Судді Камишева Л.М.
Фоміна В. О.