91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.09.08 Справа № 14/156.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Лисичансько -Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Северодонецької міської ради, м. Северодонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД», м. Северодонецьк Луганської області
про стягнення 5503 грн. 39 коп.
при секретарі судового засідання Брехуновій А.М.
представників сторін:
від заявника - прокурор Гриненко С.В.;
від позивача -не прибув;
від відповідача -не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 5334 грн. 53 коп., пені у розмірі 168 грн. 86 коп., за договором оренди земельної ділянки від 17.08.06 №040641900328
Прокурор листом від 23.09.08 №1361 повідомив суд, що сума яка заявлена заявником у позові, сплачена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 15.09.08 №332 на суму 15 грн., від 26.08.08 №26 на суму 5415 грн. 01 коп., від 01.09.08 № 108 на суму 74грн.35коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши заявника, суд
Позивачем з відповідачем 17.08.2006р. укладено договір оренди №040641900328, згідно якого позивач передав відповідачу в оренду земельну ділянку під нежитлову будівлю, за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул.. Леніна,34 терміном на 25 років, а відповідач зобов'язаний сплатити позивачу орендну плату щомісячно в розмірі 552грн.16 коп.
Але дане зобов'язання відповідачем виконувалось неналежним чином.
Борг склав 5334 грн. 53 коп.
За несвоєчасне внесення платежів, відповідачу нарахована пеня 168грн.86коп.
Прокурор звернувся з позовом про стягнення боргу по орендній платі за землю в сумі 5334грн. 33 коп. та пені у сумі 168 грн. 86 коп.
На час розгляду справи заявлена заявником сума перерахована відповідачем повністю, що підтверджується платіжними дорученнями від 15.09.08 №332 на суму 15 грн., від 26.08.08 №26 на суму 5415 грн. 01 коп., від 01.09.08 № 108 на суму 74грн.35коп.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на відповідача в зв'язку з тим, що заявлений до стягнення борг погашений відповідачем після пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД», м. Северодонецьк Луганської області, вул. Леніна, 34, ідентифікаційний код 21796641 на користь:
- Державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., на р/р 31118095700006, УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., р/р 31211259700006, УДК у м. Луганську, Банк: ГУДКУ в Луганській області , МФО6 804013, ОКПО: 24046582, Код бюджетної класифікації: 22050000; Символ звітності банку: 259, видати наказ.
Суддя Є.А. Лісовицький