18 вересня 2008 р.
№ 29/39-08
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Грека Б.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Приватного підприємства "СТК-РБС"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 18.06.2008р. та рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2008р.
у справі №29/39-08 господарського суду Харківської області
за позовом Приватного підприємства "СТК-РБС"
до Приватного підприємства "Лелека"
про стягнення 17 257,96грн.
Приватне підприємство "СТК-РБС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2008р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2008р., прийняті у справі №29/39-08. Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку.
Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга - поверненню скаржнику з таких підстав.
Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст.105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.
Таким чином, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2008р. -18.07.2008р. Між тим, касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2008р. подана скаржником з порушенням встановленого строку -здана відділенню зв'язку №7 м. Харкова лише 23.07.2008р.
Згідно ст.53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що повний текст постанови виготовлено та підписано лише 23.06.2008р.
Разом з тим, вказані обставини не можуть бути взяті до уваги судом з наступних підстав.
В силу ч.4 ст.105 ГПК України, постанова надсилається сторонам у справі в п'ятиденний строк з дня її прийняття.
З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної постанови направлена сторонам, у т.ч. скаржнику 23.06.2006р., тобто без порушення встановленого ч.4 ст.105 ГПК України строку.
З огляду на наведене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку.
Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.
Крім того, слід звернути увагу скаржника на те, що ним сплачено державне мито за реквізитами рахунку, який відкритий для зарахування державного мита з позовних заяв та апеляційних скарг, які подаються відповідно до господарського суду Харківської області та Харківського апеляційного господарського суду, а не для зарахування державного мита з касаційних скарг, які подаються до Вищого господарського суду України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 86, п.5 ст.1113 ГПК України, колегія суддів
1. У задоволенні клопотання Приватного підприємства "СТК-РБС" про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відмовити.
2. Касаційну скаргу Приватного підприємства "СТК-РБС" на рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2008р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2008р. у справі №29/39-08, а також додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя М.Кузьменко Суддя Б.Грек
Суддя В.Палій