19 вересня 2008 р.
№ 9/309
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. -головуючого, Плюшка І.А., Разводової С.С. перевіривши касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 травня 2008 року у справі господарського суду Львівської області за позовом ТОВ "Доставка ліків" до Виконавчого комітету Львівської міської ради та Департаменту економічної політики Львівської міської ради, треті особи -обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та Департамент містобудування Львівської міської ради, про визнання права власності,
12 серпня 2008 року Львівська міська рада повторно звернулась з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 травня 2008 року.
Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесено) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Оскаржувану постанову Львівським апеляційним господарським судом винесено 6 травня 2008 року, таким чином, строк касаційного оскарження збіг 7 червня 2008 року.
Позивач вперше звернувся з касаційною скаргою 13 червня 2008 року.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15 липня 2008 року скаргу повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст.1113 ГПК України.
Вдруге заявник звернувся з касаційною скаргою і клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження 12 серпня 2008 року.
У клопотанні про відновлення строку касаційного оскарження заявник не навів поважних причин його тривалого пропуску, а недодержання вимог процесуального закону щодо форми та змісту касаційної скарги протягом тривалого періоду, у зв'язку з чим поверталася касаційна скарга, не може бути підставою для відновлення строку касаційного оскарження.
За таких обставин клопотання про відновлення строку касаційного оскарження відхиляється, а касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Львівській міській раді у відновленні строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 6 травня 2008 року у справі № 9/309.
Касаційну скаргу повернути заявнику, а справу - господарському суду Львівської області.
Видати Львівській міській раді довідку на повернення з державного бюджету 42 грн. 50 коп. державного мита, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 233 від 10 червня 2008 року.
Головуючий Т. Козир
Судді І. Плюшко
С. Разводова