Справа № 1327/361/2012
про обрання запобіжного заходу
27 січня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. при секретарі Пилипів В.І., з участю прокурора Шльоми Р.С. розглянувши подання слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області Подиніглазової А.І., про обрання запобіжного заходу взяття під варту обвинуваченій:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці міста Червонограда Львівської області, громадянці України, українці, освіта середня, неодруженій, має на утриманні малолітню дитину, не працюючій, раніше судимій 14.02.2006 року Червоноградським міським судом за ст.185 ч.1 КК України на 1 рік, згідно ст.75 КК України призначено іспитовий строк 1 рік; 07.09.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.185 ч.1, 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України призначено іспитовий строк 2 роки, проживаючій АДРЕСА_1,
Слідчий СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області Подиніглазова А.І. звернулася з поданням про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2 покликаючись на те, що 24 листопада 2011 року, близько 15 годин 30 хвилин, ОСОБА_2 діючи повторно, знаходячись на території Червоноградського автовокзалу, по вул. Сокальській, 3 м. Червонограда, діючи з метою власного збагачення, скориставшись тим, що її знайомий ОСОБА_3 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, таємно, з одягу останнього викрала мобільний телефон марки «Самсунг Е-900», вартістю 700 гривень, з флеш -картою памяті, вартістю 60 гривень, сім - карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф», вартістю 15 гривень, на рахунку якої знаходились кошти в сумі 15 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, завдавши потерпілому ОСОБА_3 збитки на суму 790 гривень
2.12.2011 року прокуратурою м. Червонограда відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа № 134-0584 за ч.1 ст.185 КК України. В процесі розслідування кримінальної справи дії ОСОБА_2 перекваліфіковані на ч.2 ст.185 КК України.
Постановою судового засідання Сокальського районного суду Львівської області від 8.12.2011 року скасовано звільнення від покарання з випробуванням та ОСОБА_2 направлено для відбуття покарання призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07.09.2010 року, яким останню засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2 КК України до 4-ох років позбавлення волі.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, знаходиться в місцях позбавлення волі, а тому для проведення слідчих дій по вказані кримінальній справі постала необхідність у вирішенні питання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Розглянувши подання, оцінивши представлені матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_2 яка не заперечує проти обрання їй міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, висновок прокурора про задоволення подання, вважаю, що подання слід задовольнити з таких підстав:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, відбуває покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07.09.2010 року, а тому не може перебувати на волі в ході розслідування даної кримінальної справи.
З огляду на вищенаведене, з метою всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи, проведення слідчих дій, забезпечення виконання вироку у справі, останній слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст. ст. 155, 156, 165-2 КПК У країни, -
Подання задовольнити.
Обрати обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді - взяття під варту.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 3-х діб з дня її винесення.
Головуючий: А. І. Жураковський