Дело № 122/243/2012
27.01.2012 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи Малухина В.В.
при секретаре - Сейтмеметовой С.Р.
с участием прокурора - Виноградова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело возбужденное 27.12.1996 года по факту грабежа индивидуального имущества гражданина ОСОБА_1 по признакам ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года)
27.12.1996 года следователем СО Центрального РОВД г. Симферополя возбуждено уголовное дело по факту грабежа индивидуального имущества гражданина ОСОБА_1 по признакам ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года).
27.12.1996 года досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено до установления лиц, совершивших преступление.
Постановлениями следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым от 26.12.2011 года досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено.
Следователем СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым вынесено согласованное с прокурором постановление о решении судом вопроса о прекращении уголовного дела в связи с тем, что со дня совершения преступления истек срок давности, однако лицо, совершившее преступление, не установлено.
Прокурор мотивированно поддержал постановление следователя Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым и просил суд прекратить данное уголовное на основании ст. 49 УПК Украины, ст.11-1 УПК Украины.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление о прекращении уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела № 2-п/122/12/2012 (номер следствия 1223), суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 141 УК Украины( в редакции 1960г) является преступлением средней тяжести, со дня его совершения 26.12.1996 года истекло более 10-ти лет и до настоящего времени в ходе досудебного следствия по делу не установлено лицо, совершившее данное преступление.
Таким образом, со дня совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст.141 УК Украины (в редакции 1960 года) истек установленный срок давности и не установлено совершившее преступление лицо, что в соответствии с ч.4 ст. 49 УПК Украины является основанием для освобождения от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,
Уголовное дело возбужденное возбужденное 27.12.1996 года по факту грабежа индивидуального имущества гражданина ОСОБА_1 по признакам ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года)- прекратить.
О данном постановлении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферопол
Судья