91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.09.08 Справа № 2/364.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали заяви комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго», м. Рубіжне
про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області № 2/364 від 29.07.05 у справі
за позовом Виробничого підприємства «Рембудмонтаж», м. Рубіжне
до Обласного державного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»в особі Рубіжанської філії «Луганськтеплокомуненерго», м. Рубіжне
про стягнення 139557 грн. 96 коп.
при секретарі Брехуновій А.М.
в присутності представників сторін:
від позивача -Нєскородєв М.С. директор
від відповідача - Тоцький О.І., довіреність № 150 від 01.11.05
Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Рубіжнетеплокомуненерго»звернулось з заявою про розстрочення виконання рішення строком на 36 місяців зі сплатою 127861 грн. 77 коп. щомісяця рівними частками, починаючи з жовтня 2008 року.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд -
Рішенням суду від 29.07.05 позовну заяву позивача задоволено частково. Стягнуто з Обласного державного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»в особі Рубіжанської філії «Луганськтеплокомуненерго» на користь позивача інфляційні нарахування - 92344 грн. 17 коп., річні - 28342 грн. 69 коп., пеню у сумі 5661 грн. 33 коп., витрати по держмиту у сумі 1395 грн. 58 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20.09.05).
Позивач у справі звернувся з заявою від 10.07.08 про заміну відповідача на стадії виконання судового рішення його правонаступником - Комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством «Рубіжнетеплокомуненерго».
Ухвалою від 15.07.08 відповідача у справі - Обласне державне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго»в особі Рубіжанської філії «Луганськтеплокомуненерго»замінено правонаступником - Комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством «Рубіжнетеплокомуненерго».
Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Рубіжнетеплокомуненерго»звернулось з заявою про розстрочення виконання рішення строком на 36 місяців зі сплатою 127861 грн. 77 коп. щомісяця рівними частками, починаючи з жовтня 2008 року.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідач зазначає як виняткові обставини важке матеріальне становище.
Але відсутність обігових коштів само-по-собі ще не є підставою для розстрочення виконання рішення суду.
Крім того, суд враховує, що рішення про стягнення коштів прийнято ще 29.07.05 і за три роки не виконано ні на копійку.
Відповідач хоче розстрочити його виконання ще на три роки, за цей час присуджене значно зменшиться внаслідок дії інфляційних процесів в державі.
З урахуванням викладеного, з метою захисту як інтересів відповідача так і права позивача на отримання належного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.121, 86 ГПК України суд, -
У задоволенні заяви Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго»про розстрочення виконання рішення відмовити.
Суддя Є.А.Лісовицький