Копія
Справа № 2270/2/12
про повернення позовної заяви
03 січня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою < в особі > < в чиїх інтересах > Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі третя особа на стороні позивача < 3-тя особа > до Відділу Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції третя особа на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування постанови ВП № 29775295 від 25.11.2011 року,
03 січня 2012 року на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області до Відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця від 25 листопада 2011 року ВП №29775295 про стягнення з управління витрат на проведення виконавчих дій.
При розгляді матеріалів адміністративного позову встановлено, що оскаржувана постанова державного виконавця прийнята при примусовому виконанні виконавчого листа №2-а-281, виданого 25 жовтня 2011 року Новоушицьким районним судом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 18, частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Частиною 2 Розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» передбачено, що окружні адміністративні суди завершують розгляд адміністративних справ за позовами, передбаченими пунктом 5 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, які подані до цих судів до набрання чинності цим Законом. Зазначений Закон набрав чинності 31 грудня 2011 року.
Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області подало з порушенням предметної підсудності, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
Позовну заяву повернути < в особі > < в чиїх інтересах > Управлінню Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя< для копії >< Суддя >
"Згідно з оригіналом" СуддяП.І. Салюк