Копія
Справа № 2270/14447/11
21 грудня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіСалюка П.І.
при секретарі Русіновій М.М.
за участі:
представників сторін< перелік сторін >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька міська перша аптека" < 3-тя особа > до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому < 3-тя особа > про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Держаної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі Акту перевірки №5103/23-5/32179796 від 20.07.2011 р. ТОВ "Хмельницька міська перша аптека" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р. Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому винесено податкові повідомлення-рішення форми "Р" №0004422301/2138 від 03 серпня 2011 р. та форми "Р" "0004452301/2139 від 03 серпня 2011 р. Позивач вважає вказані повідомлення-рішення необґрунтованими, а тому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми "Р" №0004422301/2138 від 03 серпня 2011 р. та форми "Р" "0004452301/2139 від 03 серпня 2011 р., повернути витрати, пов'язані із сплатою судового збору.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення та просила задоволити позовні вимоги у повному обсязі із підстав, викладених у позовній заяві.
Представники відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, надали письмові заперечення до позову, просили відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи та наявні докази у їх єдності, взаємному зв'язку та сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі із підстав, наведених нижче.
Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому проведено планову виїзну перевірку ТОВ "Хмельницька міська перша аптека", код за ЄДРПОУ 32179796 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р.
За результатами перевірки складено Акт про результати планової виїзної перевірки №5103/23-5/32179796 від 20.07.2011 р.
Перевіркою встановлені порушення :
1) п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.1 п.5.3, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.97р. із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 95 230 грн., у тому числі:
- за 2009 рік в сумі 13 774 грн., в т.ч. за 4 квартал 2009 року в сумі 13 774 грн.,
- за 1 квартал 2010 року в сумі 12 000 грн.,
- за півріччя 2010 року в сумі 23 774 грн., в т.ч. за 2 квартал 2010 року в сумі 11 774 грн.,
- за три квартали 2010 року в сумі 53 582 грн., в т.ч. за 3 квартал 2010 року в сумі 29 808 грн.,
- за 2010 рік в сумі 70 427 грн., в т.ч. за 4 квартал 2010 року в сумі 16 845 грн.,
- за 1 квартал 2011 року в сумі 11 029 грн.,
2) п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97р. із змінами та доповненнями та п. 198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI занижено податок на додану вартість всього в сумі 42 237 грн., у тому числі:
- за жовтень 2009 року в сумі 3 043 грн.,
- за листопад 2009 року в сумі 2 169 грн.,
- за грудень 2010 року в сумі 3 756 грн.,
- за січень 2010 року в сумі 2 672 грн.,
- за лютий 2010 року в сумі 2 370 грн.,
- за березень 2010 року в сумі 2 450 грн.,
- за квітень 2010 року в сумі 1 871 грн.,
- за травень 2010 року в сумі 926 грн.,
- за червень 2010 року в сумі 4 517 грн.,
- за липень 2010 року в сумі 2 611 грн.,
- за серпень 2010 року в сумі 2 680 грн.,
- за вересень 2010 року в сумі 3 469 грн.,
- за жовтень 2010 року в сумі 1 329 грн.,
- за листопад 2010 року в сумі 2 688 грн.,
- за грудень 2010 року в сумі 1 686 грн.,
- за січень 2011 року в сумі 2 293 грн.,
- за лютий 2011року в сумі 1 707 грн.
27.07.2011 р. до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ТОВ "Хмельницька міська перша аптека" подано заперечення до Акту планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.20111 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р.
03.08.2011 р. директору ТОВ "Хмельницька міська перша аптека" Маліновській Н.А. надано відповідь на заперечення до Акту перевірки №5103/23-5/32179796 від 20.07.2011 р., у якій вказано, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки дотримано вимог всіх законодавчих актів України та висновки, зроблені у Акті перевірки №5103/23-5/32179796 від 20.07.2011 р. є правомірними.
03.08.2011 р. Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому винесено:
податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0004422301/2138, яким ТОВ "Хмельницька міська перша аптека" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 116281 грн., у томі числі - за основним платежем - 95230 грн., за штрафними санкціями - 21051 грн.;
податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0004452301/2139, яким ТОВ "Хмельницька міська перша аптека" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість по вітчизняних товарах (робота, послугах) на загальну суму 51798 грн., у тому числі - за основним платежем - 42237 грн., за штрафними санкціями - 9561 грн.
12.08.2011 р. ТОВ "Хмельницька міська перша аптека" подано до Державної податкової адміністрації Хмельницької області скаргу на податкові повідомлення-рішення форми "Р" №0004422301/2138 та податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0004452301/2139 від 03.08.2011 р..
Рішенням Державної податкової адміністрації Хмельницької області №18302/10/25-034 від 12.10.2011 р. залишено без змін податкові повідомлення-рішення форми "Р" №0004422301/2138, №0004452301/2139 від 03.08.2011 р., а скаргу - без задоволення.
У ході проведення перевірки, посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому встановлено взаємовідносини ТОВ "Хмельницька міська перша аптека" з ФОП ОСОБА_5
Для перевірки надано Договір №1-15/12/10 на туристичне обслуговування від 15.12.2010 р., згідно якого, предмет договору: "Турагент" (ФОП ОСОБА_5.) зобов'язується забезпечити «Туристу» (ТОВ «Хмельницька міська перша аптека») надання комплексу туристичних послуг, а «Турист» зобов'язується на умовах цього Договору прийняти ці послуги та оплатити їх.
До перевірки надано також рахунок №1/10/12 від 10.12.2010р. Перевіркою не встановлено та посадовими особами позивача не надано документального підтвердження понесених підприємством у зв'язку із туристичними послугами витрат, зокрема, відсутній акт виконаних робіт, звіт виконавця. Відсутність акта виконаних робіт та звіту виконавця про проведену роботу за результатами виконання договору на туристичне обслуговування (ФОП ОСОБА_5.), інформації про конкретні послуги, які надані замовнику, а саме: організацію семінару, тема семінару, вартість, одиницю виміру, позбавляє можливості зробити висновок про фактичне надання послуг та їх зв'язок з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) та використання підприємством отриманих послуг у власній господарській діяльності.
Пунктом 44.7 ст.44 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо посадова особа контролюючого органу, яка здійснює перевірку, відмовляється з будь-яких причин від врахування документів, наданих платником податків під час проведення перевірки, платник податків має право до закінчення перевірки надіслати листом з повідомленням про вручення та з описом вкладеного або надати безпосередньо до контролюючого органу, який призначив проведення перевірки, копії таких документів (засвідчені печаткою платника податків (за наявності печатки) та підписом платника податків фізичної особи або посадової особи платника податків юридичної особи). Протягом трьох робочих днів з дня отримання акта перевірки платник податків має право надати до контролюючого органу, що призначив перевірку, документи, визначені в акті перевірки як відсутні».
Документальна позапланова виїзна перевірка проводилась з 15.06.2011р. по 13.07.2011р. Законодавчо встановлений термін оформлення матеріалів перевірки становить 5 робочих днів. Протягом цього часу ТОВ "Хмельницька міська перша аптека" не надала документи чи інші письмові докази, щодо факту порушення до ДПІ у м. Хмельницькому.
Перевіркою встановлені взаємовідносини ТОВ "Хмельницька міська перша аптека" з ТОВ «Горари», код ЄДРПОУ 33505963, Львівська обл.
Для перевірки надано Акт №ГР-0000150 здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ «Горари» (готель «Вежа Ведмежа») від 19.09.2010 року на загальну суму 71403 грн.50 коп. у т.ч. ПДВ 11 900 грн. 59 коп. (сума без ПДВ 59 502 грн. 91 коп.,).
Згідно наданих до перевірки первинних документів встановлено, що підприємством проводилися розрахунки з ТОВ «Горари» за відпочинок, проживання та харчування працівників аптеки, згідно замовлення, в готелі «Вежа Ведмежа» Львівської області. Дана інформація свідчить, що понесені витрати не пов'язані з здійсненням господарської діяльності.
Згідно п.п.5.2.1 п. 5.2 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями до складу валових витрат включаються:
суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбанням електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених п.5.3-5.7 цієї статті.
Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 Закону не включаються до складу валових витрат витрати на потреби, не пов'язані з веденням господарської діяльності, а саме:
організацію та проведення прийомів, презентацій, свят, розваг та відпочинку, придбання та розповсюдження подарунків (крім благодійних внесків та пожертвувань неприбутковим організаціям, визначеним п.7.11 цього Закону, та витрат, пов'язаних з проведенням рекламної діяльності, які регулюються нормами п.п.5.4.4 цієї статті). Обмеження частини другої цього підпункту не стосуються платників податку, основною діяльністю яких є організація прийомів, презентацій і свят за замовленням та за рахунок інших осіб;
придбання лотерей, участь в азартних іграх;
фінансування особистих потреб фізичних осіб за винятком виплат, передбачених п.5.6 і 5.7 цієї статті, та в інших випадках, передбачених нормами цього Закону.
Відповідно до п. 5.3.9 Закону не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.
На порушення п.п.5.3.1 п. 5.3 ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» включено до складу валових витрат витрати, не пов'язані з веденням господарської діяльності.
Перевіркою встановлені взаємовідносини ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» з Центральною міською аптекою №1, код ЄДРПОУ 03397883.
До перевірки надано Договір оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства - Центральної міської аптеки №1 від 18.11.2002 року.
Перевіркою встановлено, що в перевіряємому періоді підприємство сплачувало плату за оренду приміщення, майна, гаража комунального підприємства - центральної міської аптеки №1, АДРЕСА_3 в сумі 94 261,7 грн. (без ПДВ), в т.ч. орендна плата за приміщення в сумі 57 499,64 грн.. Проте, орендоване приміщення центральної міської аптеки №1 по АДРЕСА_3, фактично не використовувалось в господарській діяльності підприємства.
У судовому засіданні встановлено, що фактично, господарську діяльність позивач здійснює :
- у власному приміщенні аптеки за адресою АДРЕСА_3. Свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 12.01.2009р. (бланк серія САВ №412488) видане Управлінням житлово-комунального господарства. Об'єкт - приміщення аптеки загальною площею 1032,5 кв. м. Запис №1986 у книзі №7. На підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №1535 від 25.12.2008р. (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане Хмельницьким бюро технічної інвентаризації. №21524160 від 12.01.2009р. Реєстраційний №13454437.
Фактично приміщення за адресою АДРЕСА_3, яке отримано ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» в оренду від Виконавчого комітету Хмельницької міської Ради в складі цілісного майнового комплексу в періоді, що перевірявся, не використовувалось, було закритим, оскільки було не придатне для використання в господарській діяльності підприємства.
Згідно п.1.32. ст.1 «Господарська діяльність - будь-яка діяльність особи, направлена на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою. Під безпосередньою участю слід розуміти зазначену діяльність особи через свої постійні представництва, філіали, відділення, інші відокремлені підрозділи, а також через довірену особу, агента або будь-яку іншу особу, яка діє від імені та на користь першої особи.»
Згідно статті 3. Господарського Кодексу України, під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.
Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями): «валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.
Відповідно до п.5.2 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями) «до складу валових витрат включаються: суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.
Підприємство не отримувало доходу від використання зазначеного орендованого приміщення. Проте, витрати по орендній платі були включені ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» до складу валових витрат.
Окрім того, згідно даних бухгалтерського обліку ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» у періоді, що перевірявся, здійснено витрати на поліпшення основних фондів. На підставі наданих первинних документів, встановлено, що до зазначених витрат на поліпшення основних фондів підприємством віднесено витрати на ремонт холодильної установки, ремонт приміщення по вул.. Зарічанській 3/2, ремонт приміщення фармамаркету. Таким чином, не проводилось будь-яких ремонтних робіт у орендованому приміщенні центральної міської аптеки №1 по АДРЕСА_3. Даний факт спростовує твердження позивача про проведення ремонтно-будівельних робіт по переобладнанню приміщення під гомеопатичну аптеку.
Проведеною перевіркою також встановлено факт взаємовідносин позивача із ТОВ «Осіріс-2005», код ЄДРПОУ 33669463.
У періоді, що перевірявся, ТОВ «Осіріс-2005»постачав для ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» продукцію торгової марки «Еліксір» та продукцію торгової марки «Еліт Фарм» на загальну суму 215 522,95 грн., ПДВ в сумі 43 104,59 грн., всього 258 627,54 грн.
Згідно даних Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту встановлено, що ТОВ «Осіріс-2005» перебуває на обліку у ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська за № 137022 від 25.07.2005 р., юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корп.11, кв.11
В ході проведення перевірки, з метою дослідження реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» та ТОВ «Осіріс - 2005», направлено запит на проведення зустрічної звірки № 20796/7/23-5 від 21.06.2011, № 21710/7/23-5 від 01.07.2011р. до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ. На направлені запити отримано відповідь №40612/7/23-610 від 19.09.11р. про результати проведеної зустрічної звірки.
Згідно отриманої відповіді, постачальниками товарів для ТОВ «Осіріс-2005» були: ПП «ДСН-Оптстрой», ПП «Альта Віста», ПП «Кармін», ТОВ «СВ-Днепр», ПП «Крастер».
Приватне підприємство «ДСН-Оптстрой» (код ЄДРПОУ-36094491, ІПН-360944904631 м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова,20, свідоцтво платника ПДВ №100139823), згідно із договором № 01/02/09 від 01.02.2009р. Стан - припинено, юридична адреса: 49000, Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд.20, основні види діяльності - будiвництво iнших споруд, неспецiалiзована оптова торгiвля харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами, оптова торгiвля чорними та кольоровими металами в первинних формах та напiвфабрикатами з них, оптова торгiвля iншими промiжними продуктами, іншi види оптової торгiвлi, дiяльнiсть автомобiльного вантажного транспорту. Остання подана декларація з податку на прибуток підприємств - за 2010 рік. Додаток К1 не подавався, основні фонди та запаси відсутні. Директор та бухгалтер в одній особі - Дронов С. М.
Приватне підприємство «Альта Віста» (код ЄДРПОУ-36640379, ІПН-366403704631 м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова,20, свідоцтво платника ПДВ №100249758), згідно із договором № 1/2010 від 04.01.2010р.Стан - припинено, юридична адреса: 49000, Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд.20. Основні види діяльності: неспецiалiзована оптова торгiвля харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами, оптова торгiвля будiвельними матерiалами, оптова торгiвля iншими промiжними продуктами, іншi види оптової торгiвлi, роздрiбна торгiвля тютюновими виробами, консультування з питань комерцiйної дiяльностi та управлiння.
Згідно Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, взаєморозрахунки між ТОВ «Осіріс-2005» та ПП «Альта Віста» здійснювались у січні-березні 2010 року. Однак за 1 квартал 2010 року ПП «Альта Віста» подано декларацію з податку на прибуток підприємств із прочерками, тобто діяльність підприємством не здійснювалась. Додаток К1 не подавався, тобто основні фонди та запаси у підприємства відсутні. Директор та бухгалтер в одній особі - ОСОБА_3
Приватне підприємство «Кармін» (код ЄДРПОУ-36726749, ІПН-367267404639 м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 20, свідоцтво платника ПДВ №100253320), згідно із договором № 01-04-2010 від 01.04.2010р. Стан - припинено, юридична адреса: 49000, Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд.20. Основні види діяльності - неспецiалiзована оптова торгiвля харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами, оптова торгiвля iншими промiжними продуктами, оптова торгiвля iншими машинами та устаткуванням, іншi види оптової торгiвлi, роздрiбна торгiвля тютюновими виробами, консультування з питань комерцiйної дiяльностi та управлiння.
Додаток К1 до декларації з податку на прибуток за півріччя 2010 р. не подано, основні фонди та запаси відсутні. Директор та бухгалтер в одній особі - Савєльєва І. О.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Днепр» (код ЄДРПОУ-35739448, ІПН-357394404638 м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова,20, свідоцтво платника ПДВ №100098518), згідно із договором № 10 від 30.04.2010р. Стан - визнано банкрутом, юридична адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд.20, основні види діяльності - неспецiалiзована оптова торгiвля харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами, оптова торгiвля iншими промiжними продуктами, оптова торгiвля iншими машинами та устаткуванням, іншi види оптової торгiвлi, роздрiбна торгiвля тютюновими виробами, консультування з питань комерцiйної дiяльностi та управлiння.
Додаток К1 до декларації з податку на прибуток за 2010 р. не подано, основні фонди та запаси відсутні. Директор та бухгалтер в одній особі - Безбатько М. І.
Приватне підприємство «Крастер» (код ЄДРПОУ-371500792, ІПН-371507904676 м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 11 кв.196 свідоцтво платника ПДВ №100294390), згідно із договором № 01/11-10 від 01.11.2010р. Стан - платник податків за основним місцем обліку, зареєстровано в органах держреєстрації №12241020000049914 від 18.06.2010р.). Юридична адреса: 49000, Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, буд.11. Основні види діяльності - неспецiалiзована оптова торгiвля харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами, оптова торгiвля iншими промiжними продуктами, оптова торгiвля iншими машинами та устаткуванням, іншi види оптової торгiвлi, роздрiбна торгiвля тютюновими виробами, консультування з питань комерцiйної дiяльностi та управлiння.
Згідно поданого К1 станом на 31.12.2010 та 31.03.2011 основні фонди 1 групи та запаси відсутні. Директор та бухгалтер в одній особі - Гапон О. М.
Позивачем задокументовано операції по постачанню ТОВ «Осіріс-2005» продукції торгової марки «Еліксір» (ТОВ «Еліксир») та продукцію торгової марки «Еліт Фарм» (ТОВ «Еліт Фарм»). Але зазначені операцію фактично не здійснювались, оскільки згідно отриманої відповіді, постачальниками товарів для ТОВ «Осіріс-2005» були підприємства: ПП «ДСН-Оптстрой», ПП «Альта Віста», ПП «Кармін», ТОВ «СВ-Днепр», ПП «Крастер».
Згідно Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту встановлено що в податковому кредиті ТОВ «Осіріс-2005» відсутні поставки від ТОВ «Еліксир», який є виробником лікувально-профілактичної косметики та від ТОВ «Еліт Фарм», який є виробником дієтичних харчових добавок.
Окрім цього, договором поставки між ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» та ТОВ «Осіріс-2005» передбачена відправка товару від ТОВ «Осіріс-2005» залізницею, поштово-вантажним відправленням або кур'єрськими службами у відповідності з супровідними товарно-транспортними документами.
Оскільки ТОВ «Осіріс-2005» знаходиться за межами території основної діяльності позивача, у підприємства для доказу факту переміщення та отримання ТМЦ повинні бути документи, що засвідчують факт перевезення/переміщення товару із одного регіону України в інший.
Супровідні товарно-транспортні документи - це комплект юридичних документів, на підставі яких здійснюють облік, приймання, передавання, перевезення, здавання вантажу та взаємні розрахунки між учасниками транспортного процесу.
Фактично, під час здійснення перевірки взаємовідносин ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» із ТОВ «Осіріс-2005» не встановлено та підприємством не надано документи, які б засвідчували факт транспортування, згідно з вимогами чинного законодавства України, та могли б засвідчити фактичне отримання товару та правомірність віднесення даних операції до складу валових витрат підприємства.
Суд вважає суттєвим той факт, що ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» не скористалось своїм правом, визначеним Податковим Кодексом України для надання документів чи письмових пояснень, щодо факту порушення до ДПІ у м. Хмельницькому. Також зазначені документи не були надані і в ході подання підприємством заперечення до акту перевірки.
Виходячи із системного аналізу здійснення фінансово-господарської операції ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» із ТОВ «Горари», суд приходить до висновку, що підприємством порушено п.1.7 ст.1, п.п.7.4.1., п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із внесеними змінами та доповненнями та п. 198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI шляхом віднесення до складу податкового кредиту суми ПДВ по податковій накладній №157 від 19.09.2010 року, що виписана ТОВ «Горари». Факт надання послуги не пов'язаний з веденням господарської діяльності підприємства. Порушення призвело до завищення податкового кредиту з податку на додану вартість.
Також, в окремих звітних періодах ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» було віднесено до податкового кредиту суми ПДВ по податкових накладних, що виписані ТОВ «Осіріс-2005». Податкові накладні відображені у реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» за відповідні податкові періоди та відповідно включено до складу податкового кредиту Декларації з податку на додану вартість у відповідних податкових періодах, однак факт придбання дієтичних добавок та лікувально-профілактичної косметики не підтверджено супровідними товарно-транспортними документами, що має наслідком, відповідно, відсутність документального підтвердження господарської операції та правомірність віднесення даних операцій до складу податкового кредиту.
В процесі здійснення фінансово-господарських операцій позивачем із ТОВ «Осіріс-2005», ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» порушено п.п.7.4.1., п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п. 198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що при проведенні документальної планової перевірки ТОВ «Хмельницька міська перша аптека», код за ЄДРПОУ 32179796 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009р. по 31.03.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009р. по 31.03.2011р. ДПІ у м. Хмельницькому дотримано вимог всіх законодавчих актів України, а висновки, зроблені у Акті перевірки №5103/23-5/32179796 від 20.07.2011 року є такими, що відповідають дійсним обставинам справи, а відтак, податковий орган правомірно виніс податкові повідомлення-рішення форми "Р" №0004422301/2138, №0004452301/2139 від 03.08.2011 р.
Відповідно до частин 1-2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька міська перша аптека" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 26 грудня 2011 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >< Суддя >
"Згідно з оригіналом" СуддяП.І. Салюк