Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
24.01.2012 р. № 2а-15808/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучми Ю.В.,
при секретарі судового засідання Русецький І.В.,
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Анком"
про стягнення податкового боргу , -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Анком" суму податкового боргу у загальному розмірі 26328,85 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач станом на день звернення до суду має заборгованість із податку на прибуток у розмірі 10147,62 грн., із податку на додану вартість у розмірі 15288,35 грн. та із комунального податку у розмірі 892,88 грн.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду заявив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався.
Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.
Згідно зі статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою.
Згідно із п. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, що ТОВ "НВП "Анком" зареєстровано в якості юридичної особи 25.03.2005 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради та взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) в ДПІ у Київському районі міста Харкова 06.04.2005 року за № 4854.
Відповідно до облікових даних Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова відповідач станом на 11.11.2011 року має узгоджені податкові зобов'язання по податкам та зборам, не сплачені у встановлений строк із податку на прибуток у розмірі 10147,62 грн., із податку на додану вартість у розмірі 15288,35 грн. та із комунального податку у розмірі 892,88 грн.
Заборгованість ТОВ "НВП "Анком" по заявленим податкам підтверджується обліковими картками платника податків, копіями та корінцями податкових повідомлень-рішень, копіями податкових вимог, копіями актів перевірок, копіями податкових декларацій та розрахунків, тощо.
Відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова наступні податкові розрахунки комунального податку: № 161738 від 29.10.2008 року за 3 квартал 2008 року із сумою нарахованого податку у розмірі 15,30 грн., № 229296 від 05.02.2009 року за 4 квартал 2008 року із сумою нарахованого податку у розмірі 15,30 грн., № 9002907411 від 23.07.2010 року за 2 квартал 2010 року із сумою нарахованого податку у розмірі 5,10 грн., № 9004868928 від 08.11.2010 року за 3 квартал 2010 року із сумою нарахованого податку у розмірі 5,10 грн., № 9006838963 від 08.02.2011 року за 4 квартал 2010 року із сумою нарахованого податку у розмірі 5,10 грн. Також, відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість з виправленням самостійно виявлених помилок № 189721 від 19.12.2008 року з визначенням суми збільшення ПДВ, що підлягала сплаті у розмірі 3188,00 грн. та суми штрафу нарахованої платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 159,00 грн. та № 189722 від 19.12.2008 року з визначенням суми збільшення ПДВ, що підлягала сплаті у розмірі 664,00 грн. та суми штрафу нарахованої платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 33,00 грн. 19.03.2009 року відповідачем подано до ДПІ у Київському районі міста Харкова податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2009 року, де ним було було визначено суму ПДВ, яка підлягає до сплати у розмірі 52,00 грн.
Відповідно до п.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 (чинного на момент виникнення частини податкового боргу) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Згідно із п.5.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Також, Державною податковою інспекцією у Київському районі міста Харкова на підставі актів перевірок ТОВ "НВП "Анком" з питань дотримання вимог податкового законодавства було винесено податкові повідомлення-рішення № 0005021201/0 від 17.06.2010 року та № 0008991501/0 від 01.10.2010 року про визначення відповідачу суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 10281,00 грн. Також, ДПІ у Київському районі міста Харкова на підставі актів перевірок ТОВ "НВП "Анком" з питань дотримання вимог податкового законодавства було винесено податкові повідомлення-рішення № 0001511502 від 18.05.2011 року та № 0005041502/0 від 17.06.2010 року про визначення відповідачу суми податкового зобов'язання з комунального податку у загальному розмірі 855,10 грн. Також, ДПІ у Київському районі міста Харкова на підставі актів перевірок ТОВ "НВП "Анком" з питань дотримання вимог податкового законодавства було винесено податкові повідомлення-рішення № 0000131503/0 від 26.01.2010 року, № 0001061503/0 від 04.03.2010 року, № 0000181505/0 від 29.03.2010 року, № 0011061503/0 від 24.09.2010 року та № 0000011503/0 від 05.01.2011 року про визначення відповідачу суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 11910,60 грн.
Як вбачається із зворотного боку облікових карток платника податку на прибуток приватних підприємств, платника податку на додану вартість та платника комунального податку ТОВ "НВП "Анком", станом на 11.11.2011 року із урахуванням часткової сплати вказаних вище податкових зобов'язань та пені сума несплачених податкових (грошових) зобов'язань із податку на прибуток складає 10147,62 грн., із податку на додану вартість складає 15288,35 грн. та із комунального податку складає 892,88 грн.
Згідно підпункту 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення та підлягає сплаті платником податків.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення (підпункт 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181).
Податкові зобов'язання є узгодженими з моменту вручення податкового повідомлення-рішення.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 Податкового кодексу України).
Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі неможливості вручення боржнику податкові повідомлення-рішення розміщуються на дошці податкових оголошень, при цьому день їх розміщення вважається днем їх вручення.
Узгоджена сума податкового зобов'язання не була оскаржена відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно із п. 4.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно підпункту 57.3 ст.57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення рішення.
Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог ст.6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Державною податковою інспекцією у Київському районі міста Харкова було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/375 від 17.03.2008 р. про сплату податкового боргу, яка була вручена відповідачу 25.03.2008 року та другу податкову вимогу № 2/488 від 24.04.2008 року, яка не була вручена відповідачу, про що був складений відповідний акт від 25.05.2008 року № 250.
Рішенням Начальника Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова № 107 від 26.06.2008 року було здійснено стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності ТОВ "НВП "Анком" в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу відповідача. Згідно із витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 17595477 від 19.03.2008 року всі активи ТОВ "НВП "Анком" знаходяться у податковій заставі до 19.03.2013 року.
Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена у податкових повідомленнях - рішеннях та визначена відповідачем самостійно у загальному розмірі 26328,85 грн. сплачена відповідачем у встановлені законом строки не була.
Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги ДПІ у Київському районі міста Харкова про стягнення з ТОВ "НВП "Анком" податкового боргу документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Анком" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Анком" (61168, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 309-Б, кв. 30, код 33413475) суму податкового боргу у загальному розмірі 26328,85 грн. (двадцять шість тисяч триста двадцять вісім грн. 85 коп.), з яких: 10147,62 грн. (десять тисяч сто сорок сім грн. 62 коп.) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31115009700004, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код одержувача 24134573, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011; 15288,35 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 35 коп.) податковий борг з податку на додану вартість на р/р 31117029700004, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код одержувача 24134573, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011; 892,88 грн. (вісімсот дев'яносто дві грн. 88 коп.) податковий борг з комунального податку на р/р 33219828700004, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код одержувача 24134573, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011. < Текст >
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис). Кучма Ю.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили.
Суддя Кучма Ю.В.