Справа № 2а- 12767/11/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
26 січня 2012 р. м. Харків
Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Біленського О.О., суддів - Бабаєва А.І., Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов
Приватного підприємства "Медіко"
до
3-тя особаДержавної служби України з лікарських засобів
Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів Харківської області
провизнання нечинним та скасування рішення про анулювання ліцензії від 13.09.2011 року №34-А , -
Приватне підприємство "Медіко" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з лікарських засобів про визнання нечинним та скасування рішення Державної служби України з лікарських засобів від 13 вересня 2011 року №34-А про анулювання ліцензії Приватного підприємства «Медіко»серії АВ №518231 на провадження господарської діяльності з оптової торгівлі лікарськими засобами.
10.10.2011 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-12767/11/2070 було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2011 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
12.01.2012 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником Приватного підприємства "Медіко" було надано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.
Позивач, представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.
У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись положеннями ст. 12, 41, 128, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду, -
Адміністративний позов Приватного підприємства "Медіко" до Державної служби України з лікарських засобів про визнання нечинним та скасування рішення про анулювання ліцензії від 13.09.2011 року №34-А - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Біленський О.О.
Суддя Бабаєв А.І.
Суддя Супрун Ю.О.