про залучення другого відповідача
25 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10060/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чеснокової А.О.,
при секретарі - Пшенишному В.С.,
за участю:
представника позивача - Горюнова О.С.
представника відповідача - Тіщенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Індустріал-Кремінь" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, третя особа - Державний реєстратор виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення, -
30 листопада 2011 року позивач ПП "Індустріал-Кремінь" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької ОДПІ про скасування рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 січня 2012 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено Державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.
25 січня 2012 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну процесуального статусу третьої особи на процесуальний статус другого відповідача у справі.
Суд, заслухавши думку представників сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити процесуальний статус третьої особи - Державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на другого відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника позивача про заміну процесуального статусу третьої особи - задовольнити.
Замінити процесуальний статус третьої особи - Державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на процесуальний статус другого відповідача по справі.
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "Індустріал-Кремінь" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, Державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення на 11:00 08 лютого 2012 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чеснокова