про залишення позовної заяви без руху
24 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/375/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
23 січня 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
Не погодившись з ухвалою, позивачем оскаржено дане рішення у встановленому порядку.
Ухвалою суду Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Керуючись частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копією ухвали про повернення судом надіслано позовну заяву та усі додані до неї матеріали.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 01 лютого 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригінал позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя К.Ю. Гарник