про повернення позовної заяви
23 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/79/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі страхових внесків по фіксованому розміру на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
06 січня 2012 року позивач управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків у розмірі 757,14 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 січня 2012 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позивачем не надано доказів надіслання відповідачу у справі позовної заяви та доданих до неї документів. Для усунення недоліків встановлено строк до 20 січня 2012 року.
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 13 січня 2012 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області є такою, що не відповідає вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини третьої та частиною четвертою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі страхових внесків по фіксованому розміру на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.І. Клочко