14.11.2011 < с/р >
< коп. >
14 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/9269/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Куделько Н.Є. < Текст >
при секретарі - Вітушко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до Томаківського районного споживчого товариства про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, -
27.07.2011р. Марганецька об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Томаківського районного споживчого товариства про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна (а.с. 2-3).
10.11.2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції про відмову від адміністративного позову, у зв'язку з врегулюванням спору (а.с. 111).
Сторони до судового засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.109,110). На підставі ч.2 ст. 128 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд справи без участі представників сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від адміністративного позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти відмову Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції від адміністративного позову до Томаківського районного споживчого товариства про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції від адміністративного позову до Томаківського районного споживчого товариства про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна.
Закрити провадження у адміністративній справі № 2а/0470/9269/11 за адміністративним позовом Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до Томаківського районного споживчого товариства про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > Н.Є. Куделько
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >