02.11.2011
копія
02 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/11921/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М. < Текст >
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства "Рембудмонтаж" про стягнення заборгованості, -
23 вересня 2011 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням до приватного підприємства «Рембудмонтаж», в якому просить стягнути кошти з рахунків приватного підприємства «Рембудмонтаж» (код ЄДРПОУ 32098424) у банках, обслуговуючих такого платника податків, і належної платнику податків готівки у розмірі боргу з комунального податку в сумі 164,63 грн. на р/р 33210828700026, одержувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, ОКПО 24237497, банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.
В обґрунтування подання зазначено, що відповідач має податковий борг по комунальному податку внаслідок несвоєчасного подання розрахунку комунального податку. Заборгованість відповідача з комунального податку виникла в зв'язку з винесенням Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі податкового повідомлення-рішення № 0017021503 від 01.07.2011 р. про нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу в порядку п. 4 ст.122 КАС України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся з відміткою до суду «за зазначеною адресою не знаходиться».
Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на подання не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд вважає вимоги позивача, викладені у поданні, такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що приватне підприємство «Рембудмонтаж» зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради від 23.10.2002 за № Ю0070066 та з 18.11.2002 перебуває на податковому обліку в Південній МДПІ у м. Кривому Розі.
14.06.2011 року Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі проведено камеральну перевірку податкової звітності по комунальному податку приватного підприємства «Рембудмонтаж» про що складено акт № 203/153/32098424 від 15.06.2011 року.
Перевіркою встановлено, що приватним підприємством «Рембудмонтаж» порушено вимоги абз. б) п.п.4.1.4.п. 4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., підпункту 4.2 пункту ІV Положення про порядок справлення комунального податку у м. Кривому Розі, затвердженого рішенням Криворізької міської ради від 25.05.2005 р. №3129 «Про затвердження Положення про порядок справляння комунального податку у м. Кривому Розі», а саме несвоєчасно подано податковий розрахунок комунального податку за ІV квартал 2009 року, граничний строк подання 09.02.2010 р.
На підставі акту № 203/153/32098424 від 15.06.2011 року, Південною МДПІ у м. Кривому Розі винесено податкове повідомлення-рішення №0017021503 від 01.07.2010 р. на загальну суму 170,00 грн., яке було направлено на адресу підприємства поштою, лист підприємство не отримало, згідно напису на поштовому повідомленні лист повернувся до Південній МДПІ у м. Кривому Розі у зв'язку відсутністю підприємства за місцезнаходженням.
На початок 2011 року на особовому рахунку приватного підприємства «Рембудмонтаж» мало переплату в сумі-5,37 грн., отже сума податкового боргу станом на 16.09.11 р. складає -164,63 грн.
Згідно абз. б) та останнього абзацу п.п.4.1.4.п..4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", 2181-ІІІ від 21.12.2000 встановлено, що податкові декларації подаються за базовий (податковий) період, що дорівнює кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.
З 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України, з 01.01.2011 року Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Закон України "Про систему оподаткування" втрачають чинність.
Згідно з п.49.18 ст.49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подають за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:
49.18.1. календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
49.18.2. календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних та піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Відповідно до ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до п.59.3 Податкового Кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати грошового зобов'язання.
Керуючись п.59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, Південною МДПІ у м. Кривому Розі виставлена податкова вимога № 666 від 18.07.2011 р., яка надіслана рекомендованим листом з повідомленням 18.07.2011 р. та повернута поштою 17.08.2011 р. у зв'язку з відсутністю підприємства за місцезнаходженням.
Докази сплати відповідачем наявної у нього заборгованості у справі відсутні.
Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Частиною 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органом державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищенаведені норми матеріального права та обставини справи, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати податкового боргу на користь держави і задовольняє подання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити подання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.
Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства «Рембудмонтаж» (код ЄДРПОУ 32098424) у банках, обслуговуючих такого платника податків, і належної платнику податків готівки у розмірі боргу з комунального податку в сумі 164,63 грн.(сто шістдесят чотири гривні шістдесят три копійки) на р/р 33210828700026, одержувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, ОКПО 24237497, банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя
Постанова не набрала законної сили
02 листопада 2011 року.
СуддяВ.М. Олійник
В.М. Олійник
В.М. Олійник