11.11.2011 < копія >
10 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/11536/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія СТ»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій, -
14.09.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія СТ»звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення невиїзної позапланової перевірки з питань дотримання податкового законодавства (акт від 08.09.2011 р.), та визнання правочинів з контрагентами ПП «Стилет-Юг», ПП «Альтекс-Юг», ПП «Агропрайд», ПП «Югтранс»у листопаді 2010 р. нікчемними.
Ухвалою суду від 15.09.2011 р. за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено її до судового розгляду на 10.11.2011 р.
25.10.2011 р. до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, у зв'язку з тим, що в провадженні цього ж суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В судове засідання 08.11.2011 р. представники сторін не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Вирішуючи клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи надходження до суду відповідної заяви позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія СТ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких її було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Чорна