10.11.2011 < копія >
08 листопада 2011 р. Справа № 2а-11254/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі Молчановій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС»до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря, Науково-дослідної установи «Український науковий центр екології моря» про визнання незаконними дій, визнання нечинним акту відбору проб від 08.03.2009 р. № 21/08-10, -
14 вересня 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2010 р. про передачу справи за підсудністю, надійшла зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 17.09.2010 р. зазначену справу прийнято до провадження, та призначено її до судового розгляду на 24.09.2010 р. (а.с. 95).
У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 14.12.2010 р., про що сторони повідомлені судовими повістками (а.с. 97,98).
У зв'язку з неналежним повідомленням сторін (відсутністю доказів вручення судової повістки), розгляд справи відкладено до 05.04.2011 р. (а.с. 103, 104).
В судовому засіданні 05.04.2011 р., за участі представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, розгляд справи було відкладено у зв'язку з витребуванням судом додаткових документів у позивача (а.с. 112).
Про час та місце наступного судового засідання по даній справі -27.05.2011 р., представник позивача ОСОБА_1 повідомлений в судовому засіданні під розписку (а.с. 114).
27.05.2011 р. представник позивача в судове засідання не прибув, витребувані судом додаткові документи не надав, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника ОСОБА_1 у відрядженні у м. Керч (а.с. 117).
Враховуючи, що до клопотання про відкладення розгляду справи не було долучено жодних документів, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, розгляд справи було відкладено через неявку позивача (а.с. 120).
Про час та місце наступного судового засідання 08.11.2011 р., позивач повідомлений судовою повісткою, яку отримав 20.09.2011 р., що підтверджується поштовим повідомленням, долученим до матеріалів справи (а.с. 129).
В судове засідання 08.11.2011 р. позивач не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, з мотивованим клопотанням про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи без його участі, не звертався.
Отже, позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття. Документи, які б свідчили про поважність причин неявки представника позивача до суду 27.05.2011 р., та 08.11.2011 р., в матеріалах справи відсутні.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне застосувати до позивача, який повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, та без надання заяви про розгляд справи без його участі, наслідки, передбачені ч. 3 ст. 128 КАС України -залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
Враховуючи викладене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-
ухвалив:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря, Науково-дослідної установи «Український науковий центр екології моря» про визнання незаконними дій, визнання нечинним акту відбору проб від 08.03.2009 р. № 21/08-10 - залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких її було залишено
без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Чорна