09.11.2011 < с/р >
09 листопада 2011 р. Справа № 2а-1061/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Барановського Р. А. < Текст >
при секретарі - Бринзі О.В.
за участю представника відповідача - Явтушенко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Жовтоводської ОДПІ Дніпропетровської області до Підприємства П'ятихатської виправної колонії № 122 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу , -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Жовтоводської ОДПІ Дніпропетровської області до Підприємства П'ятихатської виправної колонії № 122 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про стягнення з Підприємство П'ятихатської виправної колонії № 122 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 335920, 11 грн..
05.10.2011 р. до суду надійшло клопотання Жовтоводської ОДПІ Дніпропетровської області про відмову від позовних вимог до Підприємства П'ятихатської виправної колонії № 122 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, у зв'язку із добровільним виконанням відповідача вимог щодо сплати податкового боргу в повному обсязі.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -.
Прийняти відмову від позовних вимог Жовтоводської ОДПІ Дніпропетровської області до Підприємства П'ятихатської виправної колонії № 122 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.
Провадження у справі закрити.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Р.А. Барановський
< для копій >
< для копій >
Ухвала не набрала законної сили 09.11.11
Суддя < для копій >
Р.А. Барановський