07.11.2011
< копія >
01 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/14151/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
судді Дєєва М.В. < Текст >
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного міжрайонного підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" про стягнення податкового боргу, -
31 жовтня 2011 року Синельниківська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням в порядку статті 183-3 КАС України про стягнення з Державного міжрайонного підприємства водопроводно - каналізаційного господарства «Дніпро - Західний Донбас» податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 166288 грн.
Подання обґрунтовано тим, що згідно поданої до податкового органу декларації по податку на додану вартість за вересень 2011 року відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання у сумі 166288 грн., проте, у встановлені строки його не сплатив, внаслідок чого у відповідача утворився податковий борг на вказану суму.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач також надіслав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Заперечень проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
За таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) -протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Судом встановлено, що Державним міжрайонним підприємством водопроводно - каналізаційного господарства «Дніпро - Західний Донбас» до податкового органу було подано податкову декларацію по податку на додану вартість, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 166288 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У встановлений строк відповідачем узгоджене податкове зобов'язання по податку на додану вартість сплачено не було.
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Судом встановлено, що заявником відповідачеві було направлено першу податкову вимогу № 1/6 від 12.10.2001 року на суму 2275 грн. 60 коп., та другу податкову вимогу № 2/101 від 05.12.2001 року на суму 50657 грн. 41 коп. Зазначені податкові вимоги отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується підписом в графі про отримання.
Щодо заперечення представника відповідача стосовно часткової сплати суми податку на додану вартість за вересень 2011 року, суд зауважує на наступному.
Пунктом 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.
Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач платіжним дорученням № 907 від 31.10.2011 року перерахував кошти у сумі 41000 грн. за призначенням платежу "погашення податкового зобов'язання по податку на додану вартість за вересень 2011 рік". Проте, на підставі п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України, зазначена сума була зарахована за попередні періоди.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що податковим органом правомірно зараховано кошти у сумі 41000 грн., перераховані відповідачем згідно платіжного доручення № 907 від 31.10.2011 року, у рахунок погашення податкового боргу за минулі періоди, відтак податковий борг відповідача з податку на додану вартість за вересень 2011 року складає 166288 грн.
Відповідно до абзацу першого п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 158 -163, 183-3 КАС України, суд, -
Подання Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.
Стягнути з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки Державного міжрайонного підприємства водопроводно - каналізаційного господарства «Дніпро - Західний Донбас» (код ЄДРПОУ 03564045) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 166288 грн. (сто шістдесят шість тисяч двісті вісімдесят вісім гривень).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в апеляційної скарги у порядок та у строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >М.В. Дєєв
< Текст >