04.11.2011 < копія >
12 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/8357/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лозицької І.О.
при секретарі - Василенко К.Е.
за участю:
представника відповідача Комлик О.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства "НІКОБУД" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії, -
Приватне підприємство «НІКОБУД»звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 12.07.2011 р., розгляд справи був призначений в судовому засіданні на 14.09.2011 р., в судові засідання призначені на 14.09.2011 року, 30.09.2011 року та 12.10.2011 року позивач не з'явився, про що було повідомлено належним чином та підтверджується матеріалами справи зокрема конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні, заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з другою неявкою позивача.
За вимогами п.4 ч.1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне позов приватного підприємства «НІКОБУД»до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 133, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву приватного підприємства «НІКОБУД» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.
Суддя < (підпис) > І.О. Лозицька
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >