03.11.2011 < с/р >
< коп. >
31 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12768/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Златіна С.В.
при секретарі -Лісна А.М.
за участю: представник позивача -Ружанська О.Б.
представника відповідача -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
10.10.2011 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 36грн.21коп.
Ухвалою суду від 11.10.2011 року відкрито провадження у справі №2а/0470/12768/11 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.10.2011р.
Від представника позивача надійшло клопотання, яке за своїм змістом є заявою про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, у зв'язку із сплатою боргу в повному обсязі. Від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи, які підтверджують сплату податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у повному обсязі.
Відповідач не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог, враховуючи, що такі дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 112, 136, 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська від адміністративного позову до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі №2а/0470/12768/11 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > С.В. Златін
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >